Contenido

Probando Google Chrome, el navegador de Google

2 sep

+ 92

Se ha hecho de rogar, pero por fin lo tenemos entre nosotros. Despues del iphone, creo que Google Chrome es el juguetito con el que más líneas se han escrito en un solo día.

La verdad es que sigo bastante excéptico con la idea de un navegador de Google, pero he de reconocer que me llama mucho la atención y que es imprescindible testearlo :D

chrome-gracias

1) Estándares Web

Este punto lo voy a saltar, estar basado en WebKit es más que suficiente para dar por supuesto que en este punto no tendrá puntos flojos. De todas formas hagamos un pequeño repaso:

  • Acid2 pasado sin problemas
  • Acid3, la URL no ha funcionado. Actualizare más adelante. 76/100 no se trata de la última versión de Webkit, obviamente.
  • CSS3 Selector test. 100% OK (igual que Webkit)

2) Apariencia general

La apariencia es un factor importante en este Google Chrome, sin duda Google ha acertado con un aspecto ligero, limpio y sencillo. Ideal para usuarios con menos conocimientos del mundillo.

chrome-anieto2k

El aspecto no me acaba de gustar como encaja en Windows, debe de ser cuestión de gustos.

2.a) Las pestañas

Las pestañas son como vimos en las imagenes anteriores diferentes a las vistas en navegadores como Firefox o Safari, orientadas hacia arriba dan un aspecto diferente, pero no son nada que realmente merezca mucha más mención.

chrome-tabs

2.b) Marcadores

La selección de favoritos es muy similar a la vista previamente en Firefox 3, una muestra de la influencia de Mozilla en Chrome.

chrome-marcadores

3) Consumo de memoria

Este un tema delicado para un navegador, y Google Chrome, no parece decepcionar.

chrome-tasmanager

Para la prueba he abierto una sola pestaña con Youtube (Enjuto en el peor día de mi vida “Interneeeee”). Si te fijas en la imagen, aparecen 3 procesos chrome que si los sumamos superan el consumo de Firefox. No me funciona muy bien el VMWare y no me quiero fiar, si mañana puedo lo miraré en un Windows y comparamos.

3.a) Diferentes sessiones en cada pestaña

Pues esto ha sido el punto más decepcionante al ver que no es así. O por lo menos no cumple lo que yo había entendido que iban a hacer en este punto.

Para la prueba he usado un pequeño script desarrollado en php que me devuelve el session_id del servidor y lo muestra por pantalla:

<?php
session_start();
echo session_id();
?>

La intención era que con cada pestaña me generara un session_id diferente, denotando que el navegador se encargaba de separar la navegación. Pues el resultado es exactamente el mismo. El session_id no ha variado en 10 pestañas que he llegado a abrir. Quizas haya alguna opción para activar este modo, pero yo no la he visto.

4) V8, mejora en el motor de Javascript

Otro punto fuerte con el Chrome intenta comprar nuestra alma es el nuevo motor V8 para renderizar javascript. Una implementación propia de Google que promete ser lo mejor de lo mejor, comparemos los resultados de SunSpider frente a otros navegadores:

  • Internet Explorer 8 beta 1: 11713.0ms
  • Internet Explorer 7:  72375.0ms
  • Firefox 3: 4130.6ms
  • Opera 9.5: 5434.0ms
  • Google Chrome: 2275.0ms

Simplemente espectacular, han cumplido y con nota. Me gustaría probarlo Lo estoy probando frente a Firefox 3.1 y su TraceMonkey pero me encuentro con el mismo problema que el consumo de memoria, el Windows este del VMWare está un poco pallá, si alguien lo quiere hacer que comente los resultados :D

En el test que Celtic Kane nos muestra obtenemos:

  • Google Chrome: 534ms.
  • Firefox 3.1: 461 ms.

Ambos se situan bajo Opera 9.50 que marca el mínimo tiempo del test y usado de referencia 1.0x. Pero Firefox 3.1 arrasa frente al nuevo navegador.

En Dromaeo, los resultados obtenidos son:

  • Google Chrome: 659.60ms (Total)
  • Firefox 3.1: 1747.00ms (Total)

Paliza es decir poco del repaso que Google Chrome le pega a Firefox 3.1 en este test. Simplemente sorprendente ver como reduce a menos de la mitad el tiempo empleado por Firefox para realizar el test.

En el Javascript Library Performance Test, en el que testeamos diferentes formas de cargar las principales librerías JS con las que trabajamos obtenemos estos resultados:

Google Chrome

chrome-test-frameworks

Firefox 3.1

firefox-test-frameworks

Vemos que los tiempos de carga de las librerías no podrían ser más similares.

Y el test que más me ha sorprendido, y a los números me remito:

  • Google Chrome: 44ms.
  • Firefox 3.1: 181 ms.
  • Internet Explorer 6.0 (Ya se que es cachondeo):1064ms. (y un montón de alerts indicandome que la ejecución del script podía producir cuelgues… :D)

5) Otras cosas curiosas

Una cosilla que me ha llamado mucho la atención es el sistema para buscar en páginas directamente desde la barra de navegación, seguramente dará lugar a alguna extensión para Firefox en la que podamos difrutar de algo similar:

chrome-search-in-web

chrome-search-in-web2

Las descargas aparecen abajo de una manera bastante discreta y bien integrada con el navegador. Si nos fijamos, vemos que disponemos de toda la información acerca de la descarga activa:

chrome-downloads

Otra opción destacable es la de poder disponer de información relacionada con la memoria consumida por el navegador desde el propio navegador.

chrome-memory

En la imagen vemos en el fondo la información obtenida por el navegador en cuanto a memoria consumida se refiere y una gestor de tareas que nos permite cerrar una pestaña sin afectar a las demás. ¿Se referían a esto con varias sesiones de navegador?

chrome-error

Una vez cerrada la página, nos encontramos en el tab un mensaje como este.

La consola de Javascript es realmente completa, no es un Firebug, pero sin duda supera con creces lo que Internet Explorer con varias extensiones.

chrome-javascript-console

chrome-speedtest

En ella podemos,

  • Seleccionar un elemento y diferenciarlo del resto
  • Ejecutar Javascript
  • Medir el tiempo de carga de los ficheros que intervienen en una web
  • Detectar errores de marcado en el código HTML

Conclusión

Me ha gustado, aun está un poco verde ya que simplemente hace una cosa, navegar. Y aunque la experiencia me ha sorprendido, en cuanto a velocidad y tiempo de respuesta, es todavía muy pronto para compararlo con el poderoso Firefox.

Primeras imágenes de Google Chrome

2 sep

+ 37

Techcrunch nos trae las primeras imagenes reales de Google Chrome:

chrome1

No sé por que, pero le veo algo de semblanza con Flock, ¿que os parece?

10:20 – Actualizo con más imagenes gracias a Cane :

calendar10

98
52

1tabs

10:30 – Vuelvo a actualizar

John Resig, se muestra exceptico sobre lo que supone que cada pestaña sea tratada como un navegador nuevo, osea sessiones separadas y consumo de memoria exagerado.

By implementing this feature a browser is completely deflecting all memory or performance criticism off to individual site owners (“Yikes, my browser is using 300MB of memory! Actually it’s just youtube.com consuming 290MB of it, they should fix their web site!”). This is going to be a monumental shift in the responsibilities of web developers – and one that will serve the web better, as a whole.

Todavía son todo especulaciones, hasta que no lo veamos funcionando, no sabremos la capacidad ni cantidad de recursos que podamos llegar a necesitar. Lo que está claro es que los usuarios que, como yo, vivimos con más de 50 pestañas abiertas simutáneamente podríamos llegar a tener un problema y que dependerá de los desarrolladores web el que nuestras páginas además de pesar menor, ser compatibles con un navegador más, tengan que estar optimizadas para que no saturen en exceso el consumo de memoria.

Tampoco nos viene mal que se profesionalize el desarrollo web y que se tenga en cuenta consumos de memoria y procesado, algo que hasta ahora pocos tenían en cuenta.

Google Chrome: Google confirma que hará un navegador web

1 sep

+ 38

Google la vuelve a liar. Y es que coloso de Internet tiene poder y potestad para hacer cosas como estás y peores. Hoy anuncia Google que va a desarrollar su propio navegador, Google Chrome. Con la única intención de dominar internet desde tu máquina hasta las suyas.

google-chrome

Viendo lo que comentan otras webs hispanas nos podemos hacer una idea de lo que Google Chrome nos ofrecerá:

  1. Google Gears de serie, evidentemente la idea de Google es que puedas disfrutar de las mejoras de chrome aunque no estés conectado a Internet.
  2. Pantalla inicial similar a Speed Dial de Opera, donde tendrás información de tu correo, feeds, analytics,… osea acceso a todas sus aplicaciones nada más abrir el navegador.
  3. Basado en WebKit, sin lugar a dudas la mejor de las características que he visto.
  4. Presumen de una nueva máquina virtual para ejecutar javascript que será más rápida de lo que hay actualmente, llamado V8.
  5. Modo InPrivate para navegación anónima, ¿anónima para quien? ¿No quedarán datos en sus servidores?
  6. Mejoras en la gestión de memoria y optimización de la velocidad del navegador mejorando lo que tenemos actualmente.
  7. Evidentemente será Open Source y podremos hacer uso de su código siempre que queramos.
  8. Usará un sistema de pestañas especial, según las imagenes, permitirá ponerlas arriba en lugar de abajo como actualmente.
  9. Las pestañas serán tratadas como nuevas instancias del navegador evitando problemas de sessiones duplicadas en los navegadores actuales al usar el mismo motor con diferentes pestañas/ventanas.
  10. Google Suggest incluido en la barra de navegación, obteniendo sugerencias de busquedas y de direcciones URL.

Todo lo que nos muestra es una unión de todas las ideas que ya veníamos viendo para montar un navegador que permita la eliminación de las actuales herramientas de escritorio alojando toda nuestra información en sus servidores.

Personalmente me veo abrumado ante tanta información que a modo de cómic nos han mostrado para hacernos entrar algo que a primera vista me parece muy delicado. Se está expandiendo demasiado y está abarcando muy bien todos los flancos de Internet. Con Chrome el imperio de Google irá de nuestros ordenadores a los suyos en carril preferente.

Por otro lado me pregunto, ¿que va a pasar con Mozilla? ¿Podrá autoabastecerse para seguir ofreciendo Firefox?

España, eurocampeona!!

29 jun

+ 15

espana-campeona

Bienvenidos a una nueva era, una era de sueños!

Rafaél Nadal, el Dios de la tierra batida

8 jun

+ 10

Hacía tiempo que no disfrutaba tanto delante de la pantalla de televisión viendo un partido de tenis, y eso que no ha sido uno de los mejores de los dos cabezas de serie del ranking ATP. Pero es que al suizo Roger Federer no le ha dado tiempo a reaccionar a los envites del Mallorquín.

Hoy Rafaél Nadal ha hecho historia, y ha demostrado que 4 Roland Garros son solo el principio. Nos quedan muchas alegrías en las manos de este DIOS del tenis.

27 de Mayo: 2º Barcamp de Movilidad

14 may

+ 1

Andrea Hidalgo me envia un mail hoy para informarme de que el proximo día 27 de Mayo de 2008 tendrá lugar el 2º Barcamp de Movilidad en Madrid.

promo_barcamp_08_n

Un evento en el que se compartirán experiencias y opiniones sobre el mundo de los dispositivos móviles en la Web 2.0. Una jornada compuesta de miniponencias de 20-30 minutos de duración en las que nos encontraremos desde la evolución de los dispositivos hasta las redes sociales basadas en esta tecnología.

Todo ello abierto al público, cualquiera interesado en la materia que quiera impregnarse de experiencias y opiniones podrá acercarse y disfrutar de las ponencias completamente gratis.

A ver si encuentro un billete barato y me escapo un día.

En defensa de los bibliotecarios de Oviedo

1 abr

+ 4

Guillermo Carvajal, publica hoy una una llamada de auxilio sobre algo que puede ocurrirnos a cualquiera de nosotros. Desde aqui le mando todo mi apoyo e invito a todos los visitante a solidarse con él aportando una firma como motivo de queja frente a los hechos que os pego desde la Brujula Verde.

A.A.: “Ayuntamiento de Oviedo”

A D. Gabino de Lorenzo, Alcalde Presidente del Excemo. Ayuntamiento de Oviedo

El pasado 11 de marzo la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo acuerda “Ratificar la modificación del contrato de servicio de organización y gestión de la bibliotecas municipales, no procediendo a su prórroga, dándolo por finalizado al vencimiento de la prórroga en vigor”. Con esta decisión, el equipo de gobierno no solo deja sin empleo a los 13 bibliotecarios que, desde hace muchos años –en la mayoría de los casos más de 10- gestionan las bibliotecas, sino que hace peligrar seriamente el futuro de la Red Municipal de Bibliotecas de Oviedo.

El Ayuntamiento justifica esta decisión alegando que “los bibliotecarios desplegados en la actualidad en cada una de las bibliotecas se encuentran bastante descargados de las funciones propias e inherentes a un bibliotecario en otras circunstancias”. En realidad,

esta decisión solo puede deberse a un triste e inexplicable desconocimiento de las funciones que tienen y que realmente desarrollan los bibliotecarios municipales.

La pretendida reestructuración de la Red de bibliotecas que supuestamente busca “optimizar los recursos humanos (personal bibliotecario) garantizando la calidad del servicio y el número de prestaciones”, propone que un solo bibliotecario se ocupe de

dos bibliotecas. Esta propuesta no cuenta con el aval de ningún estudio riguroso sobre la Red ni sobre la población a la que sirve ni se ha encargado a ningún profesional del ámbito de las bibliotecas. Muy al contrario, este recorte de personal no puede en modo

alguno garantizar el número de prestaciones de la creciente actividad cultural que se desarrolla en las bibliotecas.

Por todo ello, los abajo firmantes queremos manifestar nuestra protesta y rechazo ante la próxima reestructuración de la Red de Bibliotecas Municipales que acaba de aprobar el Ayuntamiento que usted preside y, con el deseo de que no se reduzcan en ningún

momento ni los recursos humanos ni los económicos destinados a las mismas, solicitamos que se reconsidere y se rechace dicha reforma.

Campaña de recogida de firmas

Animo Guillermo!

Developer Toolbar para Internet Explorer 8

6 mar

+ 14

Despues de pasar la noche llorando al ver lo que la gente de Microsoft considera “cumplir los estandares” leo en el Twitter de Joe Hewitt una frase que no requiere ser traducida

 I couldn’t be happier that Microsoft completely copied Firebug for IE8

Cuando vi esto dije,… me dejé algo ayer por ver y debería haberlo visto. Y en cierta manera es así, resulta que tenemos las páginas blancas sobre el nuevo Developer Toolbar, o como Joe Hewitt lo llama, el IE8 Firebug, y es que no es para menos…

ie8_developer_toolbar_firebug.JPG

Los parecidos son inevitables y aunque me sepa mal por Joe Hewitt, me alegro de poder disponer de una herramienta como Firebug para Internet Explorer. Pese a ser feo que Microsoft copie una herramienta para su uso sin poner en conocimiento del desarrollador que lo van a hacer (como mínimo), he de ser un poco egoista y pensar que de no ser así, no tendríamos una herramienta competente con la que depurar nuestras páginas.

Algunas imagenes más del nuevo Developer Toolbar

ie8_developer_toolbar_javascript.JPGie8_developer_toolbar_javascript3.JPG
ie8_developer_toolbar_javascript2.JPGie8_developer_toolbar_html_code.JPG
ie8_developer_toolbar_css.JPGie8_developer_toolbar_console.JPG

Especial San Valentin: dedicatorias 2.0

13 feb

+ 2

El día de los enamorados está a la vuelta de la esquina, y aunque sea un día 100% comercial, es el único día en el que los machotes pueden decir “Te Quiero” sin tener que sentir vergüenza de los oigan. Si además de estar enamorado sois una pareja Geek, no debeis dejar pasar la posibilidad de regalar una de estas dedicatorias 2.0.

youtube.pngstumbleupon.png
myspace.pngdigg.png
google.pngdelicious.png
alexa.png

Enlace original 

Tambien podeis optar por hacerlas vosotros mismos, quizas estos iconos puedan ayudarte

¿Google Social? ¿Empezará Google a juzgar a las personas?

5 feb

+ 11

Ojo!, especulación como un piano, invito a especular! :D 

Implicitamente Google siempre ha sido un buscador social, teniendo en cuenta los enlaces entre páginas para conseguir la mayor relevancia. Pero ha pasado el tiempo y las cosas cambian, se ha de modernizar y adaptarse a las nuevas necesidades de sus usuarios. Para ello optan por un sistema de votación (tipo Meneame, digg, …) en el que el usuario puede valorar personalmente el enlace que han seguido, algo similar a lo propuesto en Wikia.

google-experiment-2.JPG

Personalmente creo que esta medida, es cuanto menos curiosa, ya que por un lado delega al usuario el poder de incrementar la importancia del sitio con un simple click, lo que requiere un cierto esfuerzo y cooperación por parte de los usuarios, esos que ahora explotan las propiedades del SEO de forma fraudulenta con tal de aparece en la tan preciada “primera página”. Está claro que Google tendrá que cambiar su algortimo y prestar atención a otros factores interesantes en lugar de los que usa actualmente, pero, si ahora una páginas tiene cierto grado de “credibilidad”(pagerank) y este se propaga beneficiando a los enlaces que de ella salgan (siempre que no tengan nofollow), ¿que persona será más relevante? ¿tendrá en cuenta los votos con el mismo valor o tirará de datos almacenados, (“para estadísticas”),  para ver que persona es más “creible” y quien menos? ¿Empezará Google a juzgar a las personas?