aNieto2k hace 5432 días en: General
Mirar que curioso lo que me ha ocurrido al probar el test de selectores con Safari para Windows.
Devuelve el número correcto de elementos y en pruebas posteriores he visto frameworks fallando, pero esta imagen es la tercera que saco consecutiva… Interesante ¿verdad?
0 ms? Es eso posible!?
en opera 10 obtengo casi el mismo resultado, exepto en 5 test el resto da 0ms, te faltaria agregar una columna con queryselector(usea el nativo).
¿Todos exactamente igual? No me la creo, algo paso ahí.
mi safari en windows no devuelve lo mismo que el tuyo.. :s
Con Opera 9.50 obtengo los mismos resultados tuyo, no será un error del test?
En opera 9.63 también obtengo los mismo resultados. Debe ser cosa del test…
@Daniel G. Blázquez: Yo con Opera 9.63 obtengo resultados bastante variados. Y con Firefox 3.0.5 y Safari.
¿sera acaso de que la pagina esa simplemente no registra los tiempos?
@Capitan Obvius: Lo raro es que si que los registra ya que te devuelve otros resultados con otros navegadores.
Me parece que es un error con tu instalación de Safari. Yo obtengo resultados muy variados: http://img379.imageshack.us/img379/2329/safaritespx2.jpg
Yo en mi safari de windows version 3.2.1 me muestra el siguiente resultado diferente del tuyo 😐
http://farm4.static.flickr.com/3267/3201188664_2f5253ea59_o.jpg
Ergo el test no funciona en tu safari.
@monkeydeveloper: Pero no puedo descartarlo así de sencillo. Por que no todas las mediciones son 0. Hay casos en los que algún framework ha arrojado diferentes tiempos.
Está claro que algo va mal, pero ¿el que?
Acabo de probarlo en mi safari (windows) y me pasa algo muy parecido, sólo que con una añadido, js2k me devuelve este error en todos los test: «ReferenceError: Can’t find variable:Sel» .
Uso la versión 3.1.2 de Safari.
http://andresdescalzo.110mb.com/img/chrome.JPG
http://andresdescalzo.110mb.com/img/firefox3.JPG
http://andresdescalzo.110mb.com/img/IE7.JPG
http://andresdescalzo.110mb.com/img/opera.JPG
http://andresdescalzo.110mb.com/img/safari.JPG
En mi Win2003 Standar Edition SP2
Intel Pentium 4
3.20GHz 1GB ram
mi safari: http://farm4.static.flickr.com/3078/3200719179_8f56263d8d_o.png
mi flock :http://farm4.static.flickr.com/3393/3200719235_88782c482c_o.png
yo se que este ultimo son mas bien pocos lo que lo usan pero existe…
saben que tiempos no he visto …los de conqueror ….
Lo probe en Safari 3.1.2 (Windows), solo Mootools 1.2.1 reporta 16 ms, el resto esta como en la imagen.
@aNieto2k parece que esta puede estar mal instalado safari, por que a mi los test salen normales, con decirte que a veces gana Poppy, empata con jquety 1.3 y en otra triple empate entre poppy, jquery 1.3 y tu js2k.
El por que de que no funciona Safari, ni idea pero veo que tu framework va muy bien 😀
saludos.
Yo estoy utilizando el webkit nightly y obtengo algunos pocos con 0ms efectivamente, los otros con resultados que oscilan entre 4 y 19 ms. Y eso que las pruebas las estoy realizando en una VM
Yo lo que haría sería llamar al Steve y comentárselo.
De todas formas, si te sirve de algo, con el Safari 3.2.1 (525.27.1) sobre Windows arroja resultados diferentes a cero en algunos casos y empata con Peppy en el tiempo final.
Safari4 es de los pocos (junto con WebKit y ahora Firefox 3.1) que dispone de querySelectorAll() lo que haría que los resultados fueran muy, pero que muy bajos… pero no tanto.
Te diré que haciendo el test con Midori un navegador basado en webkit, el mismo motor que safari, me da resultados parecidos, con unos cuantos 0ms, y un máximo de 19 en el peor de los resultados,
Que bueno que usan Windows, pero que quiere decir esto ? que teneis que recomendar que tus visitantes naveguen con Safari, porque es mas rapido, me parece bastante obstrusivo, como una vez vi un sitio web, donde no unicamente se podia visualizar el contenido si usabas FF u otro menos IE, me imagino si ese hubiera sido un sitio de ventas, las que se habria perdido ?
De todos modos, yo uso solo un frameworks JS solo cuando necesito cierta funcionalidad especial, sino es un gasto innecesario de recursos del cliente.
Cuidao con safari!!!
Creo que eso está trucado.
@anieto2k
mi version es 3.2.1 (525.27.1)
28 comentarios, 0 referencias
+
#