Al hilo del artículo anterior, leo en Tripix que hace referencia a otro gran artículo de Quirksmode, en este caso una comparativa que hicieron hace 7 meses sobre el uso de DOM frente al famoso innerHTML.
En la tabla comparativa vemos a simple vista que el uso de DOM
en los navegadores de Microsoft está muy por debajo del resto y que innerHTML
parece ser la opción más rápida para todos los navegadores.
Pero hemos de recordar que el uso de DOM
es el que nos va a dar mayor control sobre el código y sobretodo sobre los elementos que creamos con él.
Por ese motivo, recuerdo el post de replaceHTML
, el innerHTML
dopado del que hablamos hace unos meses y en el que veíamos una implementación que dependiendo del navegador que usabamos, usaba un sistema u otro.
function replaceHtml(el, html) {
var oldEl = (typeof el === "string" ? document.getElementById(el) : el);
/*@cc_on // Puro innerHTML para IE (que es más rápido)
oldEl.innerHTML = html;
return oldEl;
@*/
var newEl = oldEl.cloneNode(false);
newEl.innerHTML = html;
oldEl.parentNode.replaceChild(newEl, oldEl);
return newEl;
};
Además como ya vimos, entres las principales diferencias entre HTML4 y HTML5, innerHTML
pasará formar parte del estandard, y nos permitirá usarlo en un contexto XML.
0 comentarios, 0 referencias
+
#