A partir de una entrada que me encontré por Digg, pensé, ¿que tal llevan los blogs de mi blogroll el tema de la validación?
ActualWorld – 37 errores 
Aporreando el teclado – 22 errores | Solucionado
- ¿Y PoR Qué No? – 85 errores
Blogpocket 6.0 – 6 errores - Icebeat – 5 errores
Inkilino – Problemas codificación - La Mate por un Yogur – 2 errores.
- Mangas Verdes – 8 errores. | Solucionado
- NicoMan – Problemas codificación
- Oscar Barber – 13 errores
- Pandeblog – 33 errores
- PixelBlog – Problemas codificación
- PlanetaWordpress – 41 errores
- Proletarium – 31 errores | Solucionado
- Rincón Portatil – 571 errores
- RosaG2 – 28 errores
Sigt – Passed validation (XHTML 1.1) - Tecnorantes – 23 errores
- Vidablog – 12 errores | Solucionado
- Voces en la web – 20 errores
- Zyrus Blog – 26 errores | Solucionado
Me ha sorprendido que 21 enlaces que tengo en el BlogRoll, solo 1 (Hector no me esperaba menos :D) valide según la w3c, osea un 4,8% de mis enlaces de blogroll valida según la w3c. Sacamos unos cuantos datos más, como por ejemplo que 62% tienen 10 errores o más, el 52% 20 errores o más y un 9,5% más de 50 errores.
Esto no quiere decir nada, solo demuestra que los estandares web son un tema pendiente. Asi que quiero aprovechar este post para convertirlo un meme abierto y que todos los que quieran hagan lo mismo con su blogroll, quizas con este pequeño tirón de orejas se tengan más en cuenta estos estandares.
Tambien hay que destacar que los errores de validación que he visto son más que nada descuidos o usos incorrectos de atributos no permitidos para ciertos tags, nada que una tarde de revisión de código no pueda solucionar.
24 comentarios, 11 referencias
+
#