Contenido

Prototype vs jQuery

15 Oct

aNieto2k hace 6253 días en: javascript, Programacion, webdev

+ 8

Ya era hora que alguien se pusiera ha hacer pruebas de entre las librerías JS más conocidas, en este caso ha tocado Prototype y jQuery. Parece que la conclusión a dicho benchmark es claro y rotundo.

benchmarkresultsjqproto.png

El test únicamente trataba de realizar muchas repeticiones de peticiones seleccionado elementos de varias formas posibles. Quizas la lentitud jQuery sea debido a la posibilidad de utilizar XPATH en sus busquedas. Las pruebas se ha realizado bajo un PC con Firefox 1.5.0.7. El resultado en color rojo y verde está expresado en segundo.

  • milo milo

    @2 octubre 16th, 2006 at 7:14 am

    Interesting stuff you posted, thanks for the tip, how about a translation tool, cause i like your themes a lot= easy to maintain. Bfish sucks in tech translations.

    Responder

  • choan choan

    @3 octubre 16th, 2006 at 5:17 pm

    ¿Y cuál es la conclusión? Mójate un poco, caray.

    Para empezar me mojaré yo: ese benchmark no demuestra absolutamente nada.

    Responder

  • aNieto2k aNieto2k

    @4 octubre 16th, 2006 at 5:29 pm

    jajajaja choan, me estas poniendo en un compromiso, por que no uso ninguno de los dos… pero … me mojaré.

    Según ese benchmark, prototype es algo más rápido que jQuery, pero opino que jQuery tiene otras opciones, como la busqueda de elementos por XPATH, que compensan con creces la lentitud.

    Ale!! Mojao 😀

    Responder

  • ImZyos! ImZyos!

    @5 octubre 16th, 2006 at 5:36 pm

    Opino, que no es algo muy trancendental hacer iteraciones de tantos elementos, de momento no se de nadie que haya trabajado más haya de 100 nodos por ver, al migrar a jquery fue un proceso aconstumbrarme al cambio de la funcion $, como atinadamente dice Anieto2k, XPath es lo que hace lentas las busquedas de jquery, y Choan yo creo que si arroja resultados, la documentacion de jquery no solo es buena, es exelente, lmientras que la de prototype no, plugins!!!, por otro lado prototype ofrece posibilidad de separa la libreria en pedazos con lo que se ahorra tiempo de carga… si alguien sabe alguna ventaja más que me la diga, pero por el momento jquery es mi libreria favorita.

    Responder

  • luis luis

    @6 julio 18th, 2009 at 4:58 pm

    @aNieto2k: yo creo que es cierto eso y mas cosas.
    @aNieto2k: yo creo que eso es sierto

    Responder

  • Alfabravo Alfabravo

    @7 septiembre 29th, 2009 at 8:34 pm

    Un documento con muchos elementos es, salvo casos muy puntuales, un documento mal diseñado y que aún sin modificarlo usando una librería JS, va a ser lento en lo que sea que hagamos con él.

    Además, esa comparación no apunta a ninguna ventaja. Parece ser, más bien, que las diferencias están en la implementación de algunos algoritmos específicos, lo que le da ventaja a uno u otro en cada tarea.

    Los he usado ambos y pues, no hay mayor lío.

    Responder

Enlace permanente: Prototype vs jQuery

Comentar

↑

#

Me reservo el derecho de eliminar y/o modificar los comentarios que contengan lenguaje inapropiado, spam u otras conductas no apropiadas en una comunidad civilizada. Si tu comentario no aparece, puede ser que akismet lo haya capturado, cada día lo reviso y lo coloco en su lugar. Siento las molestias.

wordpress. themes wordpress.plugins wordpress.hacks Wordpress webkit usabilidad tweet themes Safari prototype plugins plugin PHP optimización Opera navegadores MooTools lightbox jquery.plugin jquery javascript itouch iphone internet explorer imagenes IE8 IE6 HTML5 HTML hack google.chrome google framework flash firefox3 firefox firebug estandares CSS3 CSS canvas ajax Accesibilidad 2.7 2.6