aNieto2K Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más

• hamster

  @2 febrero 20th, 2006 at 4:32 pm

  En mi caso yo con respecto a popstats no he notado nada. Por lo menos nada muy diferente a la version anterior. Lo que sí estoy de acuerdo es que cada sistema de estadísticas da unos datos que pueden diferir enormemente de otros sistemas de estadistica. Para mi lo importante es la comparativa mes a mes usando el mismo sistema de stadistica. Yo hasta ahora uso phpmyvisites que me da muchas menos visitas que Awstats. En fin, lo dicho, lo mejor es comparar el crecimiento mes a mes con el mismo sistema.

  Responder
• Christian

  @3 febrero 20th, 2006 at 5:47 pm

  Yo uso las estadisticas que me da Dreamhost y las de Statcounter. Las de dreamhost me dan visitas muchisimo más altas que las de Statcounter… y es algo confuso. Instalaré Postats para ver que dice.

  Responder
• cyberfrancis

  @4 febrero 20th, 2006 at 10:55 pm

  Yo supongo que un plugin dentro del sistema debe de ser más precioso, ya que es quien de primera mano maneja los datos, ¿no?

  Responder
• Luis Sancho

  @5 febrero 21st, 2006 at 11:37 am

  Eso que dices es totalmente normal, me explico; en la versión de PopStats había ciertos detalles que probablemente podían aumentar el número de visitas que tenía un blog, el principal de ellos era que contabilizaba, no sólo visitas procedentes de todo tipo de robots, sino también las visitas que realizaban los lectores de feeds.

  Dada mi inexperiencia (ya sabéis, 1.0) pensaba que esas visitas correspondían a visitas reales procedentes de usuarios que se conectaban a través de esas aplicaciones (Bloglines, FeedDemon, Feedness, etc). Luego comprobé que no era así, que estos motores realizaban llamadas independientes para actualizar su base de datos, no dependiendo la cantidad de dichas llamadas del número de usuarios que se las pedían, bueno sí, depender dependían, pero no era proporcional.

  Conclusión, que eliminé la contabilización de dichas llamadas y desde entonces sólo suman las visitas y hits reales (humanos) que se realizan en la web, razón por la cual resultan mucho más fiables y se parecen más a las estadísticas mostradas por Google. Aunque, como dice cyberfrancis, un plugin dentro del sistema siempre será más preciso que uno externo.

  Para medir las visitas o usuarios suscritos vía RSS, siempre tenemos FeedBurner, porque de otra manera es imposible, no existe la relación N suscriptores = a*N llamadas desde lectores de feeds.

  Espero haberme explicado bien. Un saludo.

  PD: me encanta el previsualizador de comentarios automático de ahí abajo, es genial.

  Responder
• anieto2k

  @6 febrero 21st, 2006 at 11:54 am

  Luis, me alegro mucho de tenerte por aqui. Esta claro que PopStats debe ser más fiable que los contadores externos, aunque hay que tener en cuenta que las medidas que se usan para conocer cuando se realiza una visita nueva es algo relativo, como sabemos si un usuario ha estado 20 minutos para leer un post y ahora va a otra página… ¿no se si se me entiende?

  Sobre el tema de los Feed, estoy terminando la version 2.0 de FeedStats usando tu PopStats 2.0 y nos permite llevar una estadística de las peticiones RSS a nuestro blog. A ver si en unos días lo publico.

  Un saludo

  Responder
• Saki

  @7 febrero 21st, 2006 at 1:36 pm

  MeasureMap YAAAAAAA!

  Responder
• salazar

  @8 febrero 22nd, 2006 at 4:05 am

  Oye anieto, lo que espero es aquella modificación de PopStats que nos anunciaste para hacerlas públicas en un blog, porque me parecía mucho más completa que la limitada que ofrece la nueva versión 2.0 de PopStats. Dinos algo sobre cómo lo llevas.
  Un saludo

  Responder
• anieto2k

  @9 febrero 22nd, 2006 at 9:41 am

  Buenas salazar, a ver te explico.

  El problema es que para hacer funcionar un plugin fuera de lo normal de wordpress es bastante complicado y no hay mucha forma de simplificar esto. No es dificil mostrarlo, lo complicado es que luego los usuarios puedan implementarlo en su sitio sin estropear lo que estaba hecho.

  Realmente lo tengo algo parado por ese motivo, ya que había que tocar algunos ficheros y era delicado para los usuarios.

  Responder
• salazar

  @10 febrero 22nd, 2006 at 7:38 pm

  ¿Anieto, te refieres a archivos php de WordPress? Porque lo que podías hacer es ofrecerlo avisando de la complicación y diciendo los archivos que hay que tocar, y que se arriesgue el que quiera. A mí es que después de ver tu ejemplo, esas son las estadísticas que me interesa mostrar a mis visitantes. Antes tenía las de NedStat, pero desde que empezaron a meter anuncios pop-up, pues adios.

  Responder

Comentar

↑

#