aNieto2K Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más

Despues de Google Wave, el gigante de Internet ha presentado Google Buzz, un nuevo servicio integrado en Gmail que a simple vista parece una versión de Twitter, pero que cuando profundizas un poco más descubres que se trata de una versión de FriendFeed (herramienta encargada de recopilar toda tu información social que Facebook compró no hace mucho).

(Ver Imagen)

Google Buzz

A diferencia de Google Wave, esta herramienta parece tener una finalidad concreta y fácil de ver por el usuario de a pie. Básicamente, se encarga de recoger información de diferentes sitios (usándo los feeds de estos) para almacenar información sobre nosotros.

(Ver Imagen)

Esta información, al igual que los demás sitios sociales, será seguida por los usuarios que hayan decidido “seguirte” y que por consecuente están interesados en tu actividad por la red. Además de la información procedente de otros sitios, nos permite añadir información al estilo Twitter/Facebook, con lo que estás pensando en este momento.

(Ver Imagen)

El editor enriquecido, le dá una buena pasada a Twitter acercándose a lo que nos ofrece Facebook (me gusta más esta forma de incrustar imágenes que la que Facebook nos ofrece). Permitiendo subir imágenes, incluir links y leer imágenes de los links que estamos pasando para hacer nuestros “Gweets” (Esto es mio, Google + Tweet).

(Ver Imagen)

(Ver Imagen)

Aprovechando nuestras fotos en Picasa, añadir imágenes previamente subidas será una tarea tan sencilla como seleccionar la fotografía.

(Ver Imagen)

Desde el interface web, no hay mucho más que contar ya que no se trata de nada nuevo ni revolucionario. Es más de lo mismo y que ya conocemos.

Google Maps + Buzz

Por otro lado, tenemos Google Maps (para Android) completamente integrado con Google Buzz mediante una capa de información aplicada que nos mostrará información sobre tu Buzz geolocalizada.

(Ver Imagen)

Desde esta información podemos acceder a Gweets que usuarios han dejado desperdigados por el mapa. Una vez en ellos, nos permite comentarlos o generar los nuestros propios.

(Ver Imagen)

A la hora de generar un Gweet desde Google Maps, nos permite tomar una fotografía y adjuntar al Gweet de una forma tan cómoda como con los clientes de Twitter para Android.

(Ver Imagen)

Aplicación del Market

Por el momento la aplicación que hay en el Market de Google Buzz no es la aplicación oficial de Google, y simplemente es una aplicación que se encarga de abrirnos el navegador y mostrarnos el interfaz móvil de Google Buzz (yo desde Android aún no he podido verlo, aunque desde el iTouch si y está bastante bien conseguido).

Conclusión

Personalmente, creo que Google Buzz tiene su miga, aún no le he encontrado una utilidad más que la de complementar la información que Google tiene de mi, habrá que estar más al tanto de como va evolucionando.

HTML5 ha llegado, y aunque sea pronto para que el usuario pueda disfrutar de todo su potencial, los desarrolladores hace ya unos meses que podemos ir viendo lo que será el Internet de dentro de unos años.

El tag <video /> es el que más revuelo está teniendo, y no solo por su integración en sitios como Youtube o Vimeo, sinó por los estándares soportados por cada navegador.

Mozilla se ha puesto firme al respecto y ha anunciado que no piensa incluir el estandar h264, ya que este no es un codec abierto y existen otros que si lo son (y como vimos ofrecen mejor calidad).

Esto nos deja en una situación en la que los navegadores web que actualmente soportan el tag <video /> de HTML5:

• Presto/Opera: HTML5 mediante GStreamer (incluye sólo Ogg/Theora).
• WebKit/Chrome: HTML5 mediante ffmpeg (Ogg/Theora y H.264/MP4).
• Gecko/Firefox: HTML5 con Ogg/Theora.
• WebKit/Epiphany: HTML5 mediante GStreamer (Ogg/Theora garantizado).
• WebKit/Safari: HTML5 mediante QuickTime (H.264/MOV/M4V, puede reproducir Ogg/Theora con XiphQT components).

Nos encontramos frente a una guerra en la que empresas como Apple y Microsoft, forman parte de la MPEG-LA, empresa que tiene la patente del codec h264, frente a Mozilla (por el momento) que se ha posicionado en contra de usar una tecnología propietaria que condicione la red.

Las palabras de Asa Dotzler no pueden ser más claras:

La web no sería lo que es hoy si cada blogger tuviera que pagar por una licencia para publicar imágenes y texto en una página. Los vídeos tampoco tendrían que requerir el pago de licencias.

La Free Software Fundation pone a nuestra disposición la página de sugerencias de Google para que votemos por el uso de estándares libres en Youtube. No dudes en dejar tu voto.

Por una internet más libre y menos controlada por las patentes.

En 456 Berea St leo que Microsoft ha enviado una petición para participar en el grupo de desarrollo del estándar SVG, al parecer esto podría significar que la versión 9.0 del navegador de Microsoft soportará este estándar. No se ha confirmado nada, pero ya va siendo hora que Internet Explorer se suba al carro del SVG, ya que los demás navegadores hace ya tiempo que lo implementan.

(Ver Imagen)

Para usar SVG desde Internet Explorer por el momento tenemos que usar alguna alternativa que implica tener que instalar un plugin en el navegador, o convertirlo en Google Chrome

Al parecer esta nueva versión va a durar poco, si, menos aún de lo que vienen durando últimamente. Al parecer han detectado 3 fallos que hacen sea necesario generar una versión nueva y volver a molestar al personal.

Los fallos detectados

• Un fallo mayor que provocaba un error en la codificación de los feeds.
• Un fallo crítico al intentar acceder a un método inexistente de la nueva especificación de Widgets, se solucionó parcialmente.
• Otro fallo crítico que omitía la publicación de posts futuros.

Para solucionar estos fallos, tenemos un parche para solucionar los problemas sin tener que actualizar todo nuestro Wordpress, que muy amablemente los chicos de Semiologic nos han unido. Simplemente son unos ficheros que se ubicarán en el directorio wp-includes/ de nuestro Wordpress.

La versión 2.9.1

La nueva versión, que podría ver la luz en breve, no solo corregirá estos problemas, sino que solventará otros 17 errores menores que han sido ya detectados y se están solucionando para esta nueva versión.

Señores!, estamos en la web 2.0, el usuario aporta contenido… y también ayuda a depurar las aplicaciones sociales. Menos mal que el tiempo de respuesta para solucionar problemas es similar al de publicación de versiones

Siempre he dicho que la única pega de MooTools es la falta de plugins disponibles en comparación con jQuery. Los desarrolladores del framework, son conscientes de ello y por ese motivo lanzan Forge, un repositorio de plugins donde buscar herramientas desarrolladas para MooTools

(Ver Imagen)

Como valor añadido, nos ofrece información sobre las dependencias de cada plugin, para así poder ajustar nuestra versión del framework a las necesidades del plugin. Al igual, que la documentación necesaria para hacerlo funcionar.

Actualmente, la actividad es bastante baja, pero espero que poco a poco el repositorio crezca y ofrezca más y mejores plugins, que podamos utilizar.

IEBlog publica un artículo para acercarnos Internet Explorer 9 (o lo que pretenden que sea) a los desarrolladores. Son conscientes de que el navegador necesita un cambio, y principalmente de imagen ya que entre los desarrolladores no podría tener peor fama.

(Ver Imagen)

Para hacer frente a las nuevas aplicaciones web, cargadas de Javascript, IE8 mejoró algo el tiempo de proceso frente a los resultados obtenidos por su versión anterior, como vemos en la imagen.

Por otro lado, el más importante, la adopción de estándares asoma un triste 32/100 en los resultados actuales de Acid3 con la versión de desarrollo, que aunque se trata de un resultado muy inferior a sus contrincantes (que hace ya tiempo lo pasaron al 100%), nos permite vislumbrar una pequeña mejoría que quiero coger con ilusión

(Ver Imagen)

Como vemos en la imagen, border-radius pasará a formar parte de las nuevas funcionalidades disponibles en esta última versión que junto a los selectores CSS3 y el almacenamiento DOM hará que IE9 parezca hasta un navegador

Bueno, por fín ha llegado, hace más de 234 días que nació la inciativa (voluntaria) de NOIE6Day y que pretende hacer que el día de hoy sea un punto de inflexión en la vida de Internet Explorer 6. Por ese motivo, apartir de hoy a las 00:00 nuestras webs deberían excluir las CSS’s para este navegador, dejando el contenido a la vista y eliminando los estilos.

Personalmente, soy partidario de mostrar un mensaje de alerta al usuario informándo que tiene más opciones a las que está usando y que además de ser una ayuda a todos los desarrolladores web del mundo, estará mejorando la seguridad de su navegación, la velocidad y sobretodo estará adaptado a lo que la nueva Internet pretende ofrecer con los nuevos estándares.

¿Por que queremos deshacernos de Internet Explorer 6?

(Ver Imagen)

A buen entendedor pocas palabras bastan

¿Que hemos probado para reemplazarlo?

Hemos probado a hacerle hasta Voodoo (:D), también lo hemos probado con Javascript, incluso Google ha metido mano en el asunto. Y por fin, estamos viendo los resultados.

¿Como nos deshacemos de él?

Fácil, hacemos que los estilos CSS de nuestra página no se vean para este navegador. Además le mostramos un mensaje de alerta informándole que hay a su disposición de forma gratuita alternativas mejores y le damos enlaces para que se pueda actualizar fácilmente. Cruzamos los dedos y esperamos a que algún usuario se dé por aludido y decida dar el paso

<head>
...
<?php
function NOIE6() {
 $start = date('U', mktime(-12, 0, 0, 10, 18, 2009));
 $now = time() + date('Z') * -1;
 $isIE6 = eregi("MSIE 6\.[0-9]+", $_SERVER['HTTP_USER_AGENT']);

 if ($isIE6 && ($now >= $start)) return true;
 return false;
}
// Desde este día, no las mostramos
if ( !NOIE6() ) {
 echo '<link rel="stylesheet" type="text/css" href="styles.css" />';
}
?>
...
</head>
<body>
<!--[if IE 6]>
<div id="usuarios-ie">
La versión de Internet Explorer que estás utilizando no es recomendada para navegar en Internet.
Te recomendamos que actualices a <a href="http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/ie/default.mspx">una versión más reciente</a> o pruebes otros navegadores como <a href="http://www.mozilla.com" title="Firefox web browser">Firefox</a>, <a href="http://www.opera.com/" title="Opera Browser">Opera</a>, <a href="http://www.apple.com/safari/" title="Apple Safari">Safari</a> o <a href="http://www.google.com/chrome" title="Google Chrome">Chrome</a>
</div>
<![endif]-->
....
</body>

Sencillo y rápido de implementar

Y si tengo Wordpress??

Si tienes Wordpress será aun más fácil, simplemente tienes que añadir el siguiente código a tu fichero functions.php úbicado en el directorio de tu theme.

<?php
function noie6($url){
	$start = date('U', mktime(-12, 0, 0, 10, 18, 2009));
  	$now = time() + date('Z') * -1;;
 	$isIE6 = eregi("MSIE 6\.[0-9]+", $_SERVER['HTTP_USER_AGENT']);

  	if ($isIE6 && ($now >= $start))  return "";
  	return $url;
}

add_filter("stylesheet", "noie6");
add_filter("stylesheet_uri", "noie6");
?>

Otras formas de llamar la atención del usuario

No obligo a nadie a seguir esta iniciativa, entiendo que muchos proyectos no se pueden permitir hacer esto, pero siempre podemos hacer otras cosas para llamar la atención del usuario, que de eso va la idea. Hacer que los usuarios que no conscientes de que están usando un navegador anticuado tienen otras alternativas.

• ie6-update-warning. La alerta bestia!!
• IE6 Update, engañalos
• Google Chrome Frame, sugiereles un plugin que hará que su IE6 nunca sea lo que era

Despues de leer algunos comentarios “constructivos” sobre mi primera impresión sobre Google Wave, decidí buscarle la chicha al nuevo servicio de Google.

Busqué en su uso para gestionar proyectos, pero como dicen tambien en los comentarios, no creo que una gran empresa cambie su herramienta (que le ha costado X) por una herramienta que centraliza el contenido en servidores ajenos.

Pensé en usarse para editar documentos en tiempo real entre varios usuarios… pero recordé Google Docs, y seguí pensando que no había nada interesante en esta aplicación.

Así que al final llegué a lo que realmente es interesante en Google Wave, y es, todo lo que se puede llegar a hacer sin usar Google Wave.

Osea, que la gracia de Google Wave no está en Google Wave, sinó en sus entrañas.

Google Wave

Si partimos de que Google Wave es una aplicación web que pretende cambiar el concepto que tenemos del email, nos encontramos una herramienta que como mínimo, consigue su objetivo pero a costa de que el contenido se quede en los servidores de Google (absorviendo más información sobre nosotros).

Es cierto que la idea es interesante e innovadora, que probablemente se convierta en la herramienta de email del futuro, pero no creo que sea únicamente por su fantástico interface, sinó por la capacidad de integración que Google Wave Protocol promete ofrecer.

Google Wave Federation Protocol

(Ver Imagen)

Aquí es donde está la gracia de Google Wave, es la creación de un protocolo federado que nos permitirá establecer comunicación en tiempo real entre cliente y servidor.

Basado en XMPP, este protocolo de mensajería funciona almacenando ciertos cambios en ámbito local que serán enviados al servidor donde convergen los diferentes usuarios para procesar los cambios y retornar un listado ordenado cronológicamente de los cambios propagando el resultado a todos los usuarios.

Más información al respecto

1. Google Wave Protocol
2. Proyecto Google Wave Protocol (Google Code)
3. Robots en Java y Python
4. Especificación (borrador) del Protocolo de Google Wave
5. Instalación del servidor Google Wave Protocol
6. Más recursos

Hace unos días que recibí la invitación para usar Google Wave, y desde entonces he estado intentado encontrarle una utilidad a el sistema propuesto por Google.

(Ver Imagen)

¿Que dice Google que és?

Google nos explica en una infinidad de videos que Google Wave nace para reemplazar al, ya entradito en años, email. Que aunque parezca mentira tiene ya más de 30 años.

Para entenderlo, imaginemos un mail que enviamos a nuestro amigo X en el que indicamos un tema, le añadimos imágenes, videos,… una vez enviado, recordamos que Y también te pidió información al respecto, así que cambias la dirección de destino y vuelves a enviar el correo.

Sin darnos cuenta, estamos duplicando la cantidad de información que está navegando por Internet. Y Google pretende innovar en este sentido.

La idea es alojar ese contenido en un Wave y en lugar de duplicarlo, simplemente haremos que más gente lo pueda ver, añadiendo los que queramos puedan ver dicho contenido.

Ya que estamos, añadimos más opciones

Aprovechando dicho cambio, y ahí es donde está la espectacularidad de Google Wave, se añade una capa de javascript que se encarga de ofrecer un interface muy rico y cargado de funcionalidades.

Waves enriquecidos

Además de las opciones WYSIWYG que ya teníamos en gMail, nos encontramos con la capacidad de incrustar imágenes/videos entre el texto para generar “minipáginas web”.

(Ver Imagen)

Anidamiento

Para olvidarnos de responder emails, Google Wave nos permite anidar comentarios dentro de un Wave, como vemos en la imagen.

(Ver Imagen)

Modificar el contenido ya escrito en un Wave

Otra funcionalidad que podemos encontrarnos al editar un wave es la posibilidad de editar contenido (tuyo o de otro usuario) al más puro estilo Wiki.

Para siempre tener un control de los cambios realizados tenemos la opción Playback que nos permite visualizar la correlación de cambios realizados en ese Wave.

(Ver Imagen)

Escritura en tiempo real

También es muy curioso ver como los usuarios que están online y editando el Wave, van escribiendo en él.

(Ver Imagen)

Gadgets

Los gadgets, nos sirven para insertar elementos dinámicos que aportan una funcionalidad extra dentro de nuestro Wave, hasta ahora solo he probado los de encuesta, sudoku y mapas, aunque hay mucha información para crear tus propios Gadgets.

(Ver Imagen)

Mi opinión

Aún es muy pronto y es una versión alpha, lo que indica que le faltan muchas opciones y que aún no podemos ver todas las funcionalidades que podremos llegar a usar en un futuro. Pero así y todo, no convence.

MarcosBL, en un Wave lo describía como:

‘El resultado de una orgía entre un Foro, el MSN y un Wiki’

Y creo que no se podría haber expresado mejor, ya que una vez entras en Google Wave, eso es lo que te encuentras… y ya está. La primera impresión es de decepción total, el que te hayan estado metiendo Google Wave por todos ojos todos los días y a todas horas, quizás ha hecho que las espectativas fueran más altas de lo que deberían ser.

Hay que alabar la labor de Google en la creación del interface, que es impresionante y muy completo, aunque lento como el solo.

Por el momento, está la cosa muy verde y aún queda mucho camino por recorrer, pero las primeras impresiones han sido, por lo menos en mi caso, decepcionantes.

Aclaración

Cuando accedí la primera vez, Google Wave me obsequió con 8 invitaciones las cuales volaron en el primer minuto en el que me pude sentar delante del PC. Lo siento, pero no me quedan ninguna más.