aNieto2K Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más

• David Rojas

  @2 Mayo 8th, 2010 at 1:15 pm

  Me indigno… madre mía, esta tabla es peor que la powerbalance. Pero ¿qué tests han hecho? esto es todo mentira… Si cuando anunciaron las features de IE9 ya hay un montón de cosas de HTML5 y CSS3 que han dicho que NO van a soportar (lo primero que me viene a la cabeza es canvas, pero hay muchas más). ¿De dónde se han sacado esto?

  Responder
  • American

    @3 Mayo 8th, 2010 at 4:14 pm

    @David Rojas: David, no soy experto en el tema, pero acá en este enlace está el resto de la información y el detalle de los test realizados.

    http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/

    Sería bueno que alguno que sepa del tema pueda decirnos si testearon sólo lo que ellos superan, o si realmente este examen con 192 analisis es realmente completo para decir que no acomodaron los resultados a su gusto.

    PD: Recien envié el comentario, y al no haber llenado Nombre e Email, perdí el mensaje y tuve que escribir todo nuevamente.

    Responder
  • YouWoTMA

    @4 Mayo 8th, 2010 at 4:50 pm

    @American: No es completo, y esta hecho a la medida de IE: Por ejemplo, firefox/safari fallan 22 tests de border-radius que en realidad no falla, solo hay que poner el prefijo -moz o -webkit respectivamente

    los de “html5 foregein content” que solo supera IE habrían sido muy diferentes si simplemente habrían puesto el espacio de nombres SVG (no se incluye automáticamente en los demás navegadores)

    Y como estos hay muchos solo me he fijado en los que saltaban a la vista

    Responder
• YouWoTMA

  @5 Mayo 8th, 2010 at 1:30 pm

  Hombre, claramente, que halla elegido M$ los test que se van a ejecutar influye en el resultado.

  Si que es verdad que IE9 va a ser un punto de inflexión respecto a los anteriores, pero soy realmente escéptico respecto a que hallan logrado una implementación perfecta de SVG.

  A parte, si nos ponemos a comparar versiones en desarrollo de IE9 con versiones estables de los demás navegadores… Yo también puedo comparar una nightly de firefox con IE8

  Responder
• lucas

  @6 Mayo 8th, 2010 at 1:41 pm

  Si como no IE estandarizado. Y si esto llegara a ser cierto seguro va ser el browser mas lento e inestable del mercado. Sigo con firefox y chrome.

  Responder
• Dinvaders

  @7 Mayo 8th, 2010 at 3:13 pm

  Es dificil de creer que internet explorer 9 se adapte a los estándares web, veremos que pasa cuando lo podamos probar.

  Responder
• Alex

  @8 Mayo 8th, 2010 at 3:21 pm

  Ojalá sea verdad

  Responder
• Winulous

  @9 Mayo 8th, 2010 at 6:02 pm

  Aqui lo importante es que se vayan poniendo de acuerdo en los stándares a seguir, porque al menos los diseñadores web podrán ser más eficientes en su trabajo, en lugar de hacer duplicidad de CSS y “trucos” para que una web se vea correctamente en todos los navegadores.

  Responder
• jonhy87

  @10 Mayo 8th, 2010 at 6:51 pm

  la tabla la debe haber echo algun empleado gracioso de M$ jajaja!

  Responder
• David

  @11 Mayo 8th, 2010 at 8:14 pm

  En el Acid 3 saca un 55 de 100, que sigue siendo mejor que el 12 de 100 de IE 8 pero peor que el de Google Chrome que es 100/100.

  Responder
• Jacobo

  @12 Mayo 9th, 2010 at 1:38 am

  A mi también me parece demasiado bonito para ser cierto

  Responder
• Emilio

  @13 Mayo 9th, 2010 at 3:00 am

  Tomado de la web de Microsoft que haz linkeado:

  “We have created these tests (and welcome your feedback!) to help web developers see if a browser supports what they are trying to do before they depend on it.”

  Hasta lo dicen, los tests los han hecho ellos. Asi cualquiera hace el 100/100

  Responder
• XLogus

  @14 Mayo 9th, 2010 at 5:28 am

  ¿Ese es el test para ver que tan compatibles son los navegadores modernos con IE9?

  Responder
• Alex

  @15 Mayo 9th, 2010 at 6:34 am

  Si esto es verdad, se acabarian los dolores de cabeza, claro que los usuarios tendrian que hacer la actualizacion a dicha version, de no ser asi se seguiria teniendo el mismo problema como aun sigue ocurriendo con el ie6

  Responder
• delfina

  @16 Mayo 9th, 2010 at 6:49 am

  jajaja, esa tabla parece las que hace el gobierno informando la supuesta poca inflación, la supuesta baja tasa de desempleo, el supuesto crecimiento. Si al menos hubieran puesto 90/100 sería un poquito mas creible. Lo unico que logran con sus malditas versiones de IE es que cada vez tengamos que sumar más parches en nuestros CSS

  Responder
• Nikolas

  @17 Mayo 9th, 2010 at 6:58 am

  Ver para creer

  Responder
• luigi2k10

  @18 Mayo 9th, 2010 at 9:22 am

  La evolución que vengo observando, con respecto de internet explorer, desde hace algunos hasta ahora, es que no se corresponde los anuncios programados con el resultado final. Luego, ya se sabe, parches por aquí, parches por allá. Ojalá lo consigan meter todo en el mismo paquete.

  Responder
• ozofeliz

  @19 Mayo 9th, 2010 at 10:24 am

  Eso no se lo creen ni ellos. Como jode la bajada del 60%. ¿ algún fabricante de coches va a decir que sus modelos no son buenos o los mejores ?

  Si es tan bueno ¿ porque no han pasado esos cambios a la versón 7 y 8 , para que no tengamos que estar haciendo cambios en la css para adaptarnos a las putos caprichos de ms ?

  Responder
• Osiris Magro

  @20 Mayo 9th, 2010 at 10:41 am

  Si es que por mas que se adapten, la experiencia que hemos tenido con explorer a lo largo de los años pesa demasiado.

  Responder
• Natalia Ventre

  @21 Mayo 9th, 2010 at 5:19 pm

  Obviamente me parece positivo el avance que ha tenido el IE, pero el problema no es el navegador, es la gente que no lo actualiza y siguen usando el IE6.

  Tengo entendido que el IE9 no es compatible con Windows XP, que por la facilidad de instalarlo pirata, lamentablemente es el sistema preferido por muchos.

  Responder
• Spayder26

  @22 Mayo 9th, 2010 at 6:44 pm

  Lo siento pero sólo un completo estúpido se creería algo así

  Responder
• chichibek

  @23 Mayo 9th, 2010 at 9:04 pm

  para el beneficio de la comunidad debemos alegranos por estos resultado si son ciertos, si no lo son esperar que lo logren

  Responder
• Almorca

  @24 Mayo 10th, 2010 at 12:13 am

  El test es un poco timo. Los resultados son correctos, pero lo que han hecho es buscar unas pocas características de HTML5, CSS3, etc. que IE9 si soporta y el resto de navegadores no y repetirlas varias veces modificando pequeños detalles. Esto se ve muy bien en CSS3 Borders & Backgrounds donde los 5 primeros test en realidad son el mismo.

  Responder
• Sanbor

  @25 Mayo 10th, 2010 at 9:00 am

  Lo primero que hice fue entrar a la página http://html5test.com para ver un resumen de las funcionalidades que soportan, y sale MUY mal parado (19/160).

  Responder
• holyguard

  @26 Mayo 10th, 2010 at 3:30 pm

  La falta de ya le da mucha mas rapidez y ahorro de recursos. Esa tabla está hecha a medida.

  Deberían preocuparse de quitar ese escandalo de pseudo-navegador que llaman IE6.

  Responder
• Iván

  @27 Mayo 10th, 2010 at 4:53 pm

  A mí me suena a engañifa, pero bueno, también se puede pensar que ahora es la definitiva y que sí que van a hacer algo decente (según lo escribo siento como si me engañara a mí mismo )

  Responder
• Reinaldo Zurita

  @28 Mayo 10th, 2010 at 9:27 pm

  Esto es otra mentira mas de Microsoft.
  acabo de realizar el Acid test 3, y me arroja una falla en 53 de los 100 test realizados.
  para los que quieran verificar lo que les digo, bajen el preview de internet explorer 9 desde:

  http://ie.microsoft.com/testdrive/

  realmente no entiendo, que sentido tiene engañarse ellos mismos, en vez de trabajar para mejorar el producto final. sin duda un pesimo producto, pero una muy buena estrategia comunicacional por parte de Microsoft.

  Responder
• Javier Flores

  @29 Mayo 10th, 2010 at 10:15 pm

  Buuff.. yo también veo muchos datos inventados y mucha utopía en todo esto, dudo mucho que IE después de tantos años se rinda ante los estándares.. :-S

  Responder
• gruncho

  @30 Mayo 10th, 2010 at 10:28 pm

  Sería un desperdicio la “publicidad en contra de IE” que existe hasta el momento! que nadie quiera que eso pase! Cada vez que veo que alguien me visita con IE me duele, no cambiaría jamás esa sensación xD

  Responder
• Abel Sutilo

  @31 Mayo 11th, 2010 at 4:52 pm

  Una tabla de resultados de test de una empresa sobre su propio producto genera inevitablemente un resultado tendenciosos.

  Responder
• Martin

  @32 Mayo 11th, 2010 at 7:56 pm

  Siempre dicen “nunca digas nunca”, pero en este caso voy a hacer una excepcion.

  Yo “NUNCA” voy a usar IE como navegador principal (solo para testear desarrollos). Asi sea el mejor navegador del mundo, asi soporte todos los estandares actuales y los que salgan en los proximos 10 años. NUNCA voy a usar IE.

  Y es que no me compran con estas boludeces. Nos hicieron mucho mal durante años… desde que existe internet. Y eso no se perdona.

  Sin contar que estoy convencido de que estos test son mentira. Con IE 8 tambien decian lo mismo, que era el mas seguro, el mas rapido y nose que otras cosas mas, y termino siendo la misma basura que todos los anteriores.

  Responder
• Brino

  @33 Mayo 12th, 2010 at 10:46 am

  Si usan los prefijos -moz o -webkit no pueden pasar la prueba, que yo sepa el estandar es border-radius, poner un prefijo es lo contrario.

  Muchos de los que decis que no se puede confiar en microsoft seguro que usais windows, messenger, hotmail.. pero enfin, mejor criticar sin tener conocimiento. Ojo, solo lo digo para los que critican gratuitamente.

  Responder
  • carles

    @34 Mayo 13th, 2010 at 1:01 am

    @Brino: No te jode? Si eres profesional del ramo tienes que pasar por el tubo!!! Acaso hace Adobe sus programas para Linux??? O no vas a testear las aplicaciones web en navegadores windows???

    Responder
  • Marc Sanchez

    @35 Mayo 13th, 2010 at 9:38 am

    @carles: Juasss, pasar por el tubo de M$? Yo uso todo el paquete de adobe, y no testeo las aplicaciones en navegadores windows, para eso existen buenos servicios on-line.

    Viva MACOSXDDDDDDDDDD!

    Responder
  • Hans Christian

    @36 Mayo 13th, 2010 at 2:57 pm

    @Marc Sanchez:
    Creo que despotricar de Microsoft y reconocer que tienes todo el paquete Adobe, no es una buena defensa :-S

    Es más, un buen desarrollador no usa nada de Adobe. Al menos, en Mac.

    Responder
• piolawacho

  @37 Mayo 12th, 2010 at 2:59 pm

  pareciera que la mayoria no se conforma con que su browser preferido sea el mejor sino tambien porque IE sea el peor..
  para que??¿ dejen en paz a IE si no les gusta usen otra cosa.. o les esta dando miedo de que IE recupere todo su mercado perdido??

  jaja! ahi se vennn!!

  Responder
• RaveN

  @38 Mayo 12th, 2010 at 3:34 pm

  Ojalá se hayan puesto las pilas y sea verdad.

  ¿Seremos felices dentro de poco?

  =)

  Responder
• jonhy87

  @39 Mayo 12th, 2010 at 4:45 pm

  tu post man! —> http://www.genbeta.com/navegadores/internet-explorer-9-el-navegador-perfecto

  Responder
• dgalvez

  @40 Mayo 12th, 2010 at 9:02 pm

  Desafortunadamente no tiene nada que ver con la realidad.

  Responder
• Carles

  @41 Mayo 13th, 2010 at 12:54 am

  A ver si el test de mocosoft será de compatibilidad de los OTROS navegadores con sus “estándares”… y ya sabemos que M$ y los estándares W3C son como agua y aceite… lo mejor que M$ podría hacer es un windows update a hurtadillas que actualizara los IE6 y 7 a 8, cosa que por cierto se les da muy bien (el no preguntar)…

  Responder
• Hans Christian

  @42 Mayo 13th, 2010 at 2:55 pm

  http://html5readiness.com/

  Responder
• Alejandro Maturana

  @43 Mayo 14th, 2010 at 4:19 pm

  Lo que sea microsoft, VER para creer, aunque pudiera existir una remota, pero muy remota posibilidad que explorer 9 cumpla con los estándares mi favorito ya es firefox

  Salu2

  Responder
• Unknownmind

  @44 Mayo 17th, 2010 at 6:31 am

  Internet Explorer ha sido y siempre será el enemigo de los desarrolladores Web, el problema está en que el 75.5% lo usa…

  Responder
• maestrowindows

  @45 Junio 20th, 2010 at 11:56 pm

  Aceptenlo “Internet Explorer 9″ es el mejor navegador del futuro, pronto Microsoft estará un paso adelante del Software libre. El Big Brother siempre nunca muere.

  Responder

manueldelafuente

@1 May 8th, 2010 at 14:05

En primer lugar, nunca hay que creerle a los tests de Microsoft, y en segundo lugar, cada vez que sale una versión de Internet Explorer se dice que será superior a todos los navegadores y al final termina siendo otro pedazo de basura. Así pasará también con IE9, aunque por supuesto no me molestaría equivocarme.

luisa_santiaga

@2 May 10th, 2010 at 13:05

Ayer fui a casa de mi tía quien aún usaba IE7 era un desastre sentarse en ese computador y tener que esperar mil horas a que cargara, nada más para descargarle chrome. Si mi tía de 60 años se acaba de pasar a Chrome creo que todos deberían pasar a otro navegador distinto de IE, la verdad es que es muy malo eh, promete promete y nada que cumple, peor que un político.

Comentar

↑

#