Comentarios en: El consumo de memoria de Firefox 3.6 Beta 1

Por: Lautaro

Lautaro — Mon, 16 Nov 2009 12:48:41 +0000

@No: Jaja, yo pensé lo mismo, pero me daba fiaca contestar. La gente no sabe hacer bien las cuentas jaja...

Por: lutxin

lutxin — Fri, 13 Nov 2009 19:32:45 +0000

Sinceramente mas de lo mismo, me resistia a abandonarlo desde la 0.9 que lo utilizaba,la rama 2 ya me decepciono,esta la verdad no pinta mejor en lo basico a mi denada me sirve la infinidad de chorradas que lleva ahora de serie si SIGUE DEBORANDO MEMORIA
Estoy ahora con dos pestañas la de este foro ,y empezar a usar firefox.110.82.KB SE NOTA Q DEBORA MENOS MEMORIA,LA VERSION ANTERIOR era 110.95

DE risa

Por: Luisky

Luisky — Fri, 06 Nov 2009 01:59:08 +0000

Pero por otro lado IE8 tiene muy buen anti pishing y anti malware, ya que resistió más del 80% de estos ataques. Por lo tanto es el navegado mas seguro de acuerdo con NSS.

Finalmente es cuestion de gustos

Por: Martin

Martin — Thu, 05 Nov 2009 19:40:47 +0000

Mozilla es el que mas me gusta, pero ultimamente desde que puse Windows 7 no se que le pasa que me esta comiendo toda la memoria… me llega a usar como 800 o 900 MB lo cual me parece muchisimo… Espero que pronto salga esta nueva version a ver si solventa esta falla… o Soy solo yo :S

Por: Angelfire

Angelfire — Thu, 05 Nov 2009 13:10:22 +0000

Ya era hora, desde hace unos 3 meses que me pelie con FF y lo traicioné con Opera en linux y con Chrome en windows, cualquiera de los 2 anda mucho mejor la 3.5 actual de FF, esperemos que hagan el lanzamiento oficial haber que tan bien está.

Por: FireFox 3.6 Beta1: Consumo de memoria « Historial de un navegante

FireFox 3.6 Beta1: Consumo de memoria « Historial de un navegante — Thu, 05 Nov 2009 06:27:32 +0000

[...] Fuente | anieto2k [...]

Por: No

No — Wed, 04 Nov 2009 21:14:27 +0000

Joer.. si ponen un comentario con una prueba, al menos haganla bien. Chrome lanza un nuevo proceso por cada pestaña. Hay que sumar todos los procesos de chrome.exe para calcular el consumo total. Tal y como comenta @aNieto2k, los resultados son mas elevados en chrome. Y eso pasa siempre, llevo usando chrome desde la version 1 y con varias pestañas es un autentico devorador de RAM.

Por: jay

jay — Wed, 04 Nov 2009 21:12:14 +0000

Pero las pruebas las harán sin complementos

Por: Rodro

Rodro — Wed, 04 Nov 2009 18:32:52 +0000

Pues me alegra que Firefox vaya optimizando su consumo de memoria, aunque esto es principalmente ocasionado por extensiones.
Hace mucho deje Firefox por ese mismo problema (cuando tenia una pc con 256 de RAM :S), y use IE que consumia menos.
Ahora estoy muy contento con Chrome, que aunque consuma mas que Firefox (igual en estos momentos me sobra RAM), tiene aislación de procesos y una velocidad asombrosa.

Por: pacoporras

pacoporras — Wed, 04 Nov 2009 17:48:08 +0000

no sé, con las máquinas con un mínimo de 2GB que hay hoy en dia me parece un poco ridículo hablar de este tema