Comentarios en: Localización en Javascript http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/ Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más Sun, 12 Feb 2012 12:01:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Ignacio G. http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/#comment-60572 Ignacio G. Thu, 08 Oct 2009 10:25:08 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=9015#comment-60572 Si se trata de un mensaje con contenido relevante, lo manejo como una página html con entidad propia, perfectamente accesible desde una url. Luego cuando necesito mostrar el mensaje lo cargo asíncronamente. Si se trata de un mensaje con contenido relevante, lo manejo como una página html con entidad propia, perfectamente accesible desde una url. Luego cuando necesito mostrar el mensaje lo cargo asíncronamente.

]]> Por: aNieto2k http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/#comment-60571 aNieto2k Thu, 08 Oct 2009 09:57:46 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=9015#comment-60571 <a href="#comment-60569" title="Responder a Ignacio G." rel="nofollow">@Ignacio G.</a>: Si, pero si no lo haces así (o de una forma similar) ¿como muestras una alerta al usuario? ¿Generas elementos HTML ocultos con los mensajes (posibles) y los vas mostrando a los usuarios? ¿No crees que eso al final puede llegar a ser peor? Disolución de la palabras claves, y demás,... @Ignacio G.: Si, pero si no lo haces así (o de una forma similar) ¿como muestras una alerta al usuario?

¿Generas elementos HTML ocultos con los mensajes (posibles) y los vas mostrando a los usuarios? ¿No crees que eso al final puede llegar a ser peor? Disolución de la palabras claves, y demás,…

]]> Por: Ignacio G. http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/#comment-60569 Ignacio G. Thu, 08 Oct 2009 09:19:13 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=9015#comment-60569 Independientemente de para que se utilice, lo cierto es que allí donde se utilice (alertas, validaciones, etc) el contenido localizado por javascript no va a ser accesible por buscadores. Evidentemente el resto de contenidos de la página no localizados de esta forma, no se verán afectados. Por cierto, para temas de internalizacion y localización de contenidos yo sigo trabajando PHP-gettext y archivos compilados .mo. Conoces alguna opción más interesante? Independientemente de para que se utilice, lo cierto es que allí donde se utilice (alertas, validaciones, etc) el contenido localizado por javascript no va a ser accesible por buscadores. Evidentemente el resto de contenidos de la página no localizados de esta forma, no se verán afectados.

Por cierto, para temas de internalizacion y localización de contenidos yo sigo trabajando PHP-gettext y archivos compilados .mo. Conoces alguna opción más interesante?

]]> Por: aNieto2k http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/#comment-60568 aNieto2k Thu, 08 Oct 2009 08:52:40 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=9015#comment-60568 <a href="#comment-60567" title="Responder a Ignacio G." rel="nofollow">@Ignacio G.</a>: No creo que el ejemplo sirva para almacenar todo el contenido de la página, únicamente los mensajes de alerta a los usuarios y poco más. No debería afectar al SEO de nuestra aplicación. @Ignacio G.: No creo que el ejemplo sirva para almacenar todo el contenido de la página, únicamente los mensajes de alerta a los usuarios y poco más.

No debería afectar al SEO de nuestra aplicación.

]]> Por: Ignacio G. http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/#comment-60567 Ignacio G. Thu, 08 Oct 2009 08:25:00 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=9015#comment-60567 Interesante pero totalmente desaconsejable a no ser que el posicionamiento de nuestros contenidos en los buscadores sea algo que no nos interese en absoluto en nuestro proyecto. Interesante pero totalmente desaconsejable a no ser que el posicionamiento de nuestros contenidos en los buscadores sea algo que no nos interese en absoluto en nuestro proyecto.

]]> Por: aNieto2k http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/#comment-60502 aNieto2k Mon, 05 Oct 2009 08:37:00 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=9015#comment-60502 <a href="#comment-60500" title="Responder a Luis Muñoz" rel="nofollow">@Luis Muñoz</a>: Si claro, la versión de MooTools está pensada para un uso más genérico y por eso permite pasar un objeto además de un String. No sería muy óptimo tener esa capacidad en una función tan sencilla y simple como la que necesitamos para este ejemplo de localización. @Luis Muñoz: Si claro, la versión de MooTools está pensada para un uso más genérico y por eso permite pasar un objeto además de un String.

No sería muy óptimo tener esa capacidad en una función tan sencilla y simple como la que necesitamos para este ejemplo de localización.

]]> Por: Luis Muñoz http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/#comment-60500 Luis Muñoz Mon, 05 Oct 2009 07:19:39 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=9015#comment-60500 @aNieto2k , más o menos , perdona antes no explique bien. Lo de menos práctico es por que el de mootools , lo que hace es reemplazar en un string todas las coincidencias dentro de {…} , pasándole un objeto , por eso me parece bastante más práctico, por ejemplo si obtienes por AJAX una serie de registros en JSON , directamente los pasas, que es una situación que a mi me ocurre mucho. Aunque lo suyo e ideal , sería que aceptara las 2 formas, si son argumentos "string" que reemplazara %s y si es "object" pues de la forma que hace mootools. @aNieto2k , más o menos , perdona antes no explique bien. Lo de menos práctico es por que el de mootools , lo que hace es reemplazar en un string todas las coincidencias dentro de {…} , pasándole un objeto , por eso me parece bastante más práctico, por ejemplo si obtienes por AJAX una serie de registros en JSON , directamente los pasas, que es una situación que a mi me ocurre mucho.

Aunque lo suyo e ideal , sería que aceptara las 2 formas, si son argumentos “string” que reemplazara %s y si es “object” pues de la forma que hace mootools.

]]> Por: RaveN http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/#comment-60495 RaveN Sun, 04 Oct 2009 18:02:02 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=9015#comment-60495 Altamente útil. Muchas gracias :) Altamente útil.

Muchas gracias :)

]]> Por: aNieto2k http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/#comment-60476 aNieto2k Sun, 04 Oct 2009 10:34:21 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=9015#comment-60476 <a href="#comment-60475" title="Responder a Luis Muñoz" rel="nofollow">@Luis Muñoz</a>: Si, prácticamente es lo mismo. @Luis Muñoz: Si, prácticamente es lo mismo.

]]> Por: Luis Muñoz http://www.anieto2k.com/2009/10/04/localizacion-en-javascript/#comment-60475 Luis Muñoz Sun, 04 Oct 2009 10:31:01 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=9015#comment-60475 Igual que substitute para mootools pero mucho menos práctico no? http://mootools.net/docs/core/Native/String#String:substitute Igual que substitute para mootools pero mucho menos práctico no?

http://mootools.net/docs/core/Native/String#String:substitute

]]>