Comentarios en: WP-Basics, ahora tambien en HTML5 http://www.anieto2k.com/2009/07/30/wp-basics-ahora-tambien-en-html5/ Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más Sun, 12 Feb 2012 12:01:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: aNieto2k http://www.anieto2k.com/2009/07/30/wp-basics-ahora-tambien-en-html5/#comment-58075 aNieto2k Fri, 31 Jul 2009 08:02:27 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=8699#comment-58075 <a href="#comment-58073" title="Responder a paco" rel="nofollow">@paco</a>: Personalmente creo que es un poco pronto. Pero no está de más tener en cuenta estas nuevas funcionalidades como una opción más. Dependiendo del proyecto (perfíl al que vá dirigida la aplicación, costes,...) se podría crear una versión alternativa con las nuevas funcionalidades para usuarios avanzados. @paco: Personalmente creo que es un poco pronto. Pero no está de más tener en cuenta estas nuevas funcionalidades como una opción más.

Dependiendo del proyecto (perfíl al que vá dirigida la aplicación, costes,…) se podría crear una versión alternativa con las nuevas funcionalidades para usuarios avanzados.

]]> Por: paco http://www.anieto2k.com/2009/07/30/wp-basics-ahora-tambien-en-html5/#comment-58073 paco Fri, 31 Jul 2009 07:49:39 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=8699#comment-58073 <a href="#comment-58066" title="Responder a Moi_85" rel="nofollow">@Moi_85</a>: Vale, perdona, me acabo de dar cuenta que lo estás haciendo en HTML 5. Admito mi error. Llevo unos días un poco mosca porque todavía no he cogido vacaciones y veo elefantes rosas :-P ¿Creéis que vale la pena desarrollar en HTML 5 aún siendo un borrador? @Moi_85: Vale, perdona, me acabo de dar cuenta que lo estás haciendo en HTML 5. Admito mi error.
Llevo unos días un poco mosca porque todavía no he cogido vacaciones y veo elefantes rosas :-P

¿Creéis que vale la pena desarrollar en HTML 5 aún siendo un borrador?

]]> Por: paco http://www.anieto2k.com/2009/07/30/wp-basics-ahora-tambien-en-html5/#comment-58072 paco Fri, 31 Jul 2009 07:44:01 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=8699#comment-58072 <a href="#comment-58066" title="Responder a Moi_85" rel="nofollow">@Moi_85</a>: Tendrías que plantear el código HTML de esa página web... para darte unas pista, con poner sólo la palabra DOCTYPE no es suficiente y hay etiquetas que están en un sitio que no le corresponden. No quiero ser un troll y perdona de antemano, pero antes de criticar deberías hacer una autocritica. Ya sé que queda muy cool hoy en día estar en contra de IE (que conste que no le tengo simpatía) pero revisa tu código y todos seremos más felices Salu2. @Moi_85: Tendrías que plantear el código HTML de esa página web… para darte unas pista, con poner sólo la palabra DOCTYPE no es suficiente y hay etiquetas que están en un sitio que no le corresponden.

No quiero ser un troll y perdona de antemano, pero antes de criticar deberías hacer una autocritica. Ya sé que queda muy cool hoy en día estar en contra de IE (que conste que no le tengo simpatía) pero revisa tu código y todos seremos más felices

Salu2.

]]> Por: Moi_85 http://www.anieto2k.com/2009/07/30/wp-basics-ahora-tambien-en-html5/#comment-58066 Moi_85 Thu, 30 Jul 2009 17:03:26 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=8699#comment-58066 Genial!, la verdad, es que en mi opinión toda nueva web debería hacerse en HTML5 (y CSS3) se gana mucho :-D Y si el explorer supone un problema, pues se pone algo como lo que sale esta web mía cuando entras con el explorer http://www.hornosanagustin.uni.cc/como_llegar.html y ya está :-P (claro, que obviamente eso sólo se puede hacer si la web la haces gratis, porque cuando alguien paga, no puedes quejarte de que la gente utilice un navegador nuevo con un motor de renderizado obsoleto.... ... ...) PD: la pu$ada, es que habría que generar más divs si queremos que se vea bien en el Safari Por lo que he probado, article una vez que está en display:block, tanto en el Crhome, como en el Firefox si le pones borde, color de fondo, etc. lo admite, pero el Safari (al menos el de Mac) me da error, se ve como si fuera el explorer.. .. por eso en esa web que he puesto arriba, tengo y le doy el estilo al div, no al article, porque si no se vería mal en el Safari... .. Si en Safari se viera bien, pues se pondría <!--[if lte IE 8]>--> a ese div para que sólo fuera para el Explorer, pero me temo que todavía no se puede poner ese div sin comentar... .. Aunque quizás con la nueva versión de Safari que saldrá con el Snow Leopard lo solucionen.. ... ya veremos... .. Genial!, la verdad, es que en mi opinión toda nueva web debería hacerse en HTML5 (y CSS3) se gana mucho :-D

Y si el explorer supone un problema, pues se pone algo como lo que sale esta web mía cuando entras con el explorer http://www.hornosanagustin.uni.cc/como_llegar.html y ya está :-P (claro, que obviamente eso sólo se puede hacer si la web la haces gratis, porque cuando alguien paga, no puedes quejarte de que la gente utilice un navegador nuevo con un motor de renderizado obsoleto…. … …)

PD: la pu$ada, es que habría que generar más divs si queremos que se vea bien en el Safari

Por lo que he probado, article una vez que está en display:block, tanto en el Crhome, como en el Firefox si le pones borde, color de fondo, etc. lo admite, pero el Safari (al menos el de Mac) me da error, se ve como si fuera el explorer.. .. por eso en esa web que he puesto arriba, tengo y le doy el estilo al div, no al article, porque si no se vería mal en el Safari… ..

Si en Safari se viera bien, pues se pondría a ese div para que sólo fuera para el Explorer, pero me temo que todavía no se puede poner ese div sin comentar… ..

Aunque quizás con la nueva versión de Safari que saldrá con el Snow Leopard lo solucionen.. … ya veremos… ..

]]>