<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Baja tus scripts al final del fichero</title>
	<atom:link href="http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/</link>
	<description>Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:01:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Lo mejor de la blogósfera en el 2009 &#124; Trazos Web</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/#comment-61826</link>
		<dc:creator>Lo mejor de la blogósfera en el 2009 &#124; Trazos Web</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 04:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8569#comment-61826</guid>
		<description>[...] Baja tus scripts al final del fichero. [aNieto2K] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Baja tus scripts al final del fichero. [aNieto2K] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angelfire</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/#comment-57700</link>
		<dc:creator>Angelfire</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 19:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8569#comment-57700</guid>
		<description>Que curioso, yo pasé de 5.88s a 6.55s, como que no siempre sirve :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que curioso, yo pasé de 5.88s a 6.55s, como que no siempre sirve <img src='http://www.anieto2k.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JuniHH</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/#comment-57572</link>
		<dc:creator>JuniHH</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 16:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8569#comment-57572</guid>
		<description>Sabia de esto, pero la verdad no le habia prestado atencion hasta ver esas tablas comparativas... es impresionante !!!

Lo acabo de aplicar a un site en proceso y realmente se nota la diferencia. Muchisimas gracias por la sugerencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabia de esto, pero la verdad no le habia prestado atencion hasta ver esas tablas comparativas&#8230; es impresionante !!!</p>
<p>Lo acabo de aplicar a un site en proceso y realmente se nota la diferencia. Muchisimas gracias por la sugerencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: A2Blog&#187;Archivo del blog &#187; &#187; Baja los scripts al final del fichero</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/#comment-57563</link>
		<dc:creator>A2Blog&#187;Archivo del blog &#187; &#187; Baja los scripts al final del fichero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 12:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8569#comment-57563</guid>
		<description>[...] cuenta anieto2k una de las tecnicas más usadas para reducir el tiempo de carga de una página es la de bajar el [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cuenta anieto2k una de las tecnicas más usadas para reducir el tiempo de carga de una página es la de bajar el [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josepzin</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/#comment-57523</link>
		<dc:creator>josepzin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 08:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8569#comment-57523</guid>
		<description>Una de las cosas que no me gustan de los frameworks PHP que incorporan Javascript es que meten el código js junto al html.

Yo intento usar el método de cargar todo al final.

Incluso en mi CMS &quot;casero&quot; uno de los campos del contenido es para cargar el javascript de la página, asi eso lo muestro al final.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una de las cosas que no me gustan de los frameworks PHP que incorporan Javascript es que meten el código js junto al html.</p>
<p>Yo intento usar el método de cargar todo al final.</p>
<p>Incluso en mi CMS &#8220;casero&#8221; uno de los campos del contenido es para cargar el javascript de la página, asi eso lo muestro al final.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ahriman</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/#comment-57517</link>
		<dc:creator>Ahriman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 00:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8569#comment-57517</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-57516&quot; title=&quot;Responder a SirGalbraith&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@SirGalbraith&lt;/a&gt;: Perdonad jeje pensé que podía mejorar el rendimiento hacerlo de una manera u otra. Ahora mismo lo que uso es un foro phpBB3, osea usa PHP pero yo el include lo pongo en los archivos HTML que &quot;direccionan&quot; a otro archivo HTML, esa era mi duda.

Gracias y perdonad por cambiar de tema!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-57516" title="Responder a SirGalbraith" rel="nofollow">@SirGalbraith</a>: Perdonad jeje pensé que podía mejorar el rendimiento hacerlo de una manera u otra. Ahora mismo lo que uso es un foro phpBB3, osea usa PHP pero yo el include lo pongo en los archivos HTML que &#8220;direccionan&#8221; a otro archivo HTML, esa era mi duda.</p>
<p>Gracias y perdonad por cambiar de tema!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SirGalbraith</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/#comment-57516</link>
		<dc:creator>SirGalbraith</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 23:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8569#comment-57516</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-57514&quot; title=&quot;Responder a Ahriman&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Ahriman&lt;/a&gt;: Buenas!!

Los includes no tienen nada que ver con este tema xD

Si no me equivoco, hablas de PHP, en ese caso te diré que da lo mismo poner el código PHP directamente en tu archivo HTML que hacerlo mediante un include de un archivo PHP externo.

Lo normal es hacerlo con un include, para separar las partes de la aplicación (así es como se hace en los proyectos serios desde luego), pero a efectos de funcionamiento es igual.

Esta regla es aplicable a cualquier lenguaje, pero ten en cuenta que dependiendo del archivo que quieras implementar en tu archivo HTML se hará de una manera u otra.

Salu2!! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-57514" title="Responder a Ahriman" rel="nofollow">@Ahriman</a>: Buenas!!</p>
<p>Los includes no tienen nada que ver con este tema xD</p>
<p>Si no me equivoco, hablas de PHP, en ese caso te diré que da lo mismo poner el código PHP directamente en tu archivo HTML que hacerlo mediante un include de un archivo PHP externo.</p>
<p>Lo normal es hacerlo con un include, para separar las partes de la aplicación (así es como se hace en los proyectos serios desde luego), pero a efectos de funcionamiento es igual.</p>
<p>Esta regla es aplicable a cualquier lenguaje, pero ten en cuenta que dependiendo del archivo que quieras implementar en tu archivo HTML se hará de una manera u otra.</p>
<p>Salu2!! <img src='http://www.anieto2k.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ahriman</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/#comment-57514</link>
		<dc:creator>Ahriman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 23:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8569#comment-57514</guid>
		<description>Hola de nuevo, tengo una pregunta más sobre el rendieminto.

¿Es bueno usar includes en HTML?

Me gustaría saber si es lo mismo poner directamente un script que poner un include y el script en el archivo del include, espero que se entienda.

Este tema es muy interesante!

Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola de nuevo, tengo una pregunta más sobre el rendieminto.</p>
<p>¿Es bueno usar includes en HTML?</p>
<p>Me gustaría saber si es lo mismo poner directamente un script que poner un include y el script en el archivo del include, espero que se entienda.</p>
<p>Este tema es muy interesante!</p>
<p>Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SirGalbraith</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/#comment-57506</link>
		<dc:creator>SirGalbraith</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 21:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8569#comment-57506</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-57503&quot; title=&quot;Responder a aNieto2k&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@aNieto2k&lt;/a&gt;: Interesante... a priori prefiero ponerlo arriba y hacer un pre-loader con AJAX y ya que se muestre todo cargado cuando esté listo (así uno también se ahorra problemas con los frameworks).

No obstante, es bueno saber este método, ya que para determinadas páginas puede resultar útil.

Salu2!! ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-57503" title="Responder a aNieto2k" rel="nofollow">@aNieto2k</a>: Interesante&#8230; a priori prefiero ponerlo arriba y hacer un pre-loader con AJAX y ya que se muestre todo cargado cuando esté listo (así uno también se ahorra problemas con los frameworks).</p>
<p>No obstante, es bueno saber este método, ya que para determinadas páginas puede resultar útil.</p>
<p>Salu2!! ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aNieto2k</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/30/baja-tus-scripts-al-final-del-fichero/#comment-57503</link>
		<dc:creator>aNieto2k</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 20:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8569#comment-57503</guid>
		<description>&lt;a  href=&quot;#comment-57496&quot; title=&quot;Responder a SirGalbraith&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@SirGalbraith&lt;/a&gt;: El problema reside en que mientras carga el JS el navegador espera a que este esté cargado, la carga no la hace asincronamente y el usuario no puede ver el contenido hasta que este no haya terminado.

Si lo colocamos en la parte inferior, mostramos el contenido y posteriormente lanzamos el JS, esto hace que el aparentemente el usuario pueda ver el contenido, dando sensación de carga más rápida.

Una vez terminado el HTML, (que el navegador carga simultáneamente) únicamente le quedará cargar el Javascript, mientras que despues en el primer caso (el javascript arriba) una vez cargado el JS, le queda todo el HTML por procesar, haciendo esta tarea más lenta.

Existen &lt;a href=&quot;http://www.anieto2k.com/2009/03/19/cargando-javascript-asincronamiente/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;otros sistemas para no añadir el Javascript a la parte inferior de la página&lt;/a&gt;, pero se basan en los mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-57496" title="Responder a SirGalbraith" rel="nofollow">@SirGalbraith</a>: El problema reside en que mientras carga el JS el navegador espera a que este esté cargado, la carga no la hace asincronamente y el usuario no puede ver el contenido hasta que este no haya terminado.</p>
<p>Si lo colocamos en la parte inferior, mostramos el contenido y posteriormente lanzamos el JS, esto hace que el aparentemente el usuario pueda ver el contenido, dando sensación de carga más rápida.</p>
<p>Una vez terminado el HTML, (que el navegador carga simultáneamente) únicamente le quedará cargar el Javascript, mientras que despues en el primer caso (el javascript arriba) una vez cargado el JS, le queda todo el HTML por procesar, haciendo esta tarea más lenta.</p>
<p>Existen <a href="http://www.anieto2k.com/2009/03/19/cargando-javascript-asincronamiente/" rel="nofollow">otros sistemas para no añadir el Javascript a la parte inferior de la página</a>, pero se basan en los mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

