<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Comparación de cálidad entre Ogg/Theora+Vorbis y Youtube h264</title>
	<atom:link href="http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/</link>
	<description>Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:01:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/#comment-62300</link>
		<dc:creator>HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 12:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8460#comment-62300</guid>
		<description>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros no aceptan al no ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg no pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros no aceptan al no ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg no pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Llegará el final de Flash? &#124; A2BLOG</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/#comment-62224</link>
		<dc:creator>¿Llegará el final de Flash? &#124; A2BLOG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 14:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8460#comment-62224</guid>
		<description>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros no aceptan al no ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg no pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros no aceptan al no ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg no pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010 &#171; sobre tecnologia</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/#comment-62171</link>
		<dc:creator>HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010 &#171; sobre tecnologia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8460#comment-62171</guid>
		<description>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros no aceptan al no ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg no pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros no aceptan al no ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg no pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010 &#124; el Blog de Dertin</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/#comment-62170</link>
		<dc:creator>HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010 &#124; el Blog de Dertin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 12:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8460#comment-62170</guid>
		<description>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros no aceptan al no ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg no pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros no aceptan al no ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg no pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010 &#124; Colombia Gamers</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/#comment-62158</link>
		<dc:creator>HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010 &#124; Colombia Gamers</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 21:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8460#comment-62158</guid>
		<description>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros no aceptan al no ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg no pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros no aceptan al no ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg no pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010 &#124; RSS Tecnología</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/#comment-62133</link>
		<dc:creator>HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010 &#124; RSS Tecnología</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 16:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8460#comment-62133</guid>
		<description>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros &#110;&#111; aceptan al &#110;&#111; ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg &#110;&#111; pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] HTML5 trae la posibilidad de que el vídeo &#8211; terreno dominado casi por completo por Flash &#8211; pueda distribuirse sin pasar por el aro de Adobe. Curiosamente esto hace que otro debate sobre estándares abiertos en los codecs cobre mayor actualidad, Youtube y otros actores están apostando por la fórmula &#8220;HTML5 + H.264 como códec&#8221;, algo que Mozilla entre otros &#110;&#111; aceptan al &#110;&#111; ser un codec abierto (JaviPas lo resume). Aquí tenemos otra batalla económica, quienes han optado por codecs abiertos como Theora+Vorbis+Ogg &#110;&#111; pagan las patentes de H.264, pero pueden sufrir los costes de mayor coste de ancho de banda al perder en compresión (más información al respecto en el blog de Dailymotion y aNieto2K. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HTML5 Video, más problemas de estándares &#124; aNieto2K</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/#comment-62078</link>
		<dc:creator>HTML5 Video, más problemas de estándares &#124; aNieto2K</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 21:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8460#comment-62078</guid>
		<description>[...] Mozilla se ha puesto firme al respecto y ha anunciado que no piensa incluir el estandar h264, ya que este no es un codec abierto y existen otros que si lo son (y como vimos ofrecen mejor calidad). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mozilla se ha puesto firme al respecto y ha anunciado que no piensa incluir el estandar h264, ya que este no es un codec abierto y existen otros que si lo son (y como vimos ofrecen mejor calidad). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ahriman</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/#comment-57288</link>
		<dc:creator>Ahriman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 23:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8460#comment-57288</guid>
		<description>La verdad es que mirando las imágenes a tamaño real se nota la diferencia =D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que mirando las imágenes a tamaño real se nota la diferencia =D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tae</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/#comment-57257</link>
		<dc:creator>Tae</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 01:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8460#comment-57257</guid>
		<description>Se nota, también, en la nitidez de las piedras bajo el agua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se nota, también, en la nitidez de las piedras bajo el agua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Breves &#171; Ubuntu Life</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2009/06/15/comparacion-de-calidad-entre-oggtheoravorbis-y-youtube-h264/#comment-57212</link>
		<dc:creator>Breves &#171; Ubuntu Life</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 20:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/?p=8460#comment-57212</guid>
		<description>[...] Perchero Shuriken (y si algun vecino se propasa, pues lo reaprovechamos, el shuriken digo&#8230;) - Comparacion entre Ogg/theora + Vorbis y Youtube h264 (toma ya!) - Indiana Jones 5 (aventuras en el geriatrico) - Integracion de OpenOffice con KDE - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Perchero Shuriken (y si algun vecino se propasa, pues lo reaprovechamos, el shuriken digo&#8230;) &#8211; Comparacion entre Ogg/theora + Vorbis y Youtube h264 (toma ya!) &#8211; Indiana Jones 5 (aventuras en el geriatrico) &#8211; Integracion de OpenOffice con KDE &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

