Comentarios en: input type=”camera” para integrar la webcam a la web http://www.anieto2k.com/2008/09/25/input-typecamera-para-integrar-la-webcam-a-la-web/ Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más Sat, 20 Mar 2010 07:50:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Antonio Machuca Ortiz http://www.anieto2k.com/2008/09/25/input-typecamera-para-integrar-la-webcam-a-la-web/#comment-60346 Antonio Machuca Ortiz Tue, 29 Sep 2009 02:18:28 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=6390#comment-60346 Nunca digan NUNCA... Ya ven lo que pasó con EL TITANIC ?? hace muchos años atras dijeron QUE NUNCA SE HUNDIRIA... y en el primer embarque... nunca volvió... asi que eso del Iris... no es mala idea... lo correcto es HACER UNA LLUVIA DE IDEAS...y ver la manera de que funcione... No es que este de acuerdo con que sirva para IDENTIFICACION POR IRIS... escribo lo que escribo porque , hay gente que escribe con TANTA AUTORIDAD que el resto y las futuras generaciones podrian pensar que LO QUE DICEN en Internet SIEMPRE ES LA VERDAD... no señores, aun existimos como seres humanos pensantes y el dia que los robots llenos de algoritmos nos reemplazen... todavia esta muy lejano... tendra que morirse Google para eso... Nunca digan NUNCA…

Ya ven lo que pasó con EL TITANIC ?? hace muchos años atras dijeron QUE NUNCA SE HUNDIRIA…

y en el primer embarque… nunca volvió…

asi que eso del Iris… no es mala idea… lo correcto es HACER UNA LLUVIA DE IDEAS…y ver la manera de que funcione…

No es que este de acuerdo con que sirva para IDENTIFICACION POR IRIS… escribo lo que escribo porque , hay gente que escribe con TANTA AUTORIDAD que el resto y las futuras generaciones podrian pensar que LO QUE DICEN en Internet SIEMPRE ES LA VERDAD… no señores, aun existimos como seres humanos pensantes y el dia que los robots llenos de algoritmos nos reemplazen… todavia esta muy lejano… tendra que morirse Google para eso…

]]> Por: 20 enlaces en español para comenzar con HTML5 « HTML 5, información útil en español http://www.anieto2k.com/2008/09/25/input-typecamera-para-integrar-la-webcam-a-la-web/#comment-57894 20 enlaces en español para comenzar con HTML5 « HTML 5, información útil en español Sat, 18 Jul 2009 21:42:08 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=6390#comment-57894 [...] – input type=”camera” para integrar la webcam a la web, en [...] [...] – input type=”camera” para integrar la webcam a la web, en [...]

]]> Por: aNieto2k http://www.anieto2k.com/2008/09/25/input-typecamera-para-integrar-la-webcam-a-la-web/#comment-50927 aNieto2k Mon, 29 Sep 2008 05:23:52 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=6390#comment-50927 <a href="#comment-50922" title="Responder a ajaxian" rel="nofollow">@ajaxian</a>: Si lees la primera palabra del post verás que yo tambien :D @ajaxian: Si lees la primera palabra del post verás que yo tambien :D

]]> Por: ajaxian http://www.anieto2k.com/2008/09/25/input-typecamera-para-integrar-la-webcam-a-la-web/#comment-50922 ajaxian Mon, 29 Sep 2008 00:17:52 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=6390#comment-50922 To tb leo ajaxian: ajaxian.com/archives/input-camera To tb leo ajaxian:
ajaxian.com/archives/input-camera

]]> Por: necudeco http://www.anieto2k.com/2008/09/25/input-typecamera-para-integrar-la-webcam-a-la-web/#comment-50869 necudeco Fri, 26 Sep 2008 17:26:29 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=6390#comment-50869 Siempre viertes opiniones acertadas, pero hoy has demostrado que el cansancio tambien te hace mella. Hacer un sistema de reconocimiento facil o de iris, no te va a rular con una web cam. Este tipo de tag,si se llega a implementar, seria optimo para poner fotos en perfiles, etc ... pero no para temas de seguridad. Saludos Siempre viertes opiniones acertadas, pero hoy has demostrado que el cansancio tambien te hace mella.

Hacer un sistema de reconocimiento facil o de iris, no te va a rular con una web cam. Este tipo de tag,si se llega a implementar, seria optimo para poner fotos en perfiles, etc … pero no para temas de seguridad.

Saludos

]]> Por: Emilio http://www.anieto2k.com/2008/09/25/input-typecamera-para-integrar-la-webcam-a-la-web/#comment-50844 Emilio Thu, 25 Sep 2008 17:38:39 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=6390#comment-50844 Me parece buena opción como dice patroco, para enviar videocomentarios... (aunque se malgastaría el ancho de banda). También estoy de acuerdo con CaspolinoX no lo veo util como metodo de reconocimiento en lugar de los actuales Login's. Tal vez como complemento, pero nunca como sustitución. Imaginate que alguien tiene un video mio y logra de alguna forma hacer creer que es recien capturado por la webcam... podría tener acceso a mis cuentas para un buen rato (porque para cambiar de "password", necesitaria cambiarme la cara, no?). No sería tan confiable lo del reconocimiento de rostro... y el de retina, no creo que una webcam tenga la suficiente resolución como para que una computadora detecte la diferencia entre una y otra. (Por cierto, los dispositivos de reconocimiento de retina funcionan con luz infraroja, no con captura de vide) Me parece buena opción como dice patroco, para enviar videocomentarios… (aunque se malgastaría el ancho de banda).

También estoy de acuerdo con CaspolinoX no lo veo util como metodo de reconocimiento en lugar de los actuales Login’s.

Tal vez como complemento, pero nunca como sustitución.

Imaginate que alguien tiene un video mio y logra de alguna forma hacer creer que es recien capturado por la webcam… podría tener acceso a mis cuentas para un buen rato (porque para cambiar de “password”, necesitaria cambiarme la cara, no?). No sería tan confiable lo del reconocimiento de rostro… y el de retina, no creo que una webcam tenga la suficiente resolución como para que una computadora detecte la diferencia entre una y otra.
(Por cierto, los dispositivos de reconocimiento de retina funcionan con luz infraroja, no con captura de vide)

]]> Por: patoroco http://www.anieto2k.com/2008/09/25/input-typecamera-para-integrar-la-webcam-a-la-web/#comment-50842 patoroco Thu, 25 Sep 2008 16:51:09 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=6390#comment-50842 Lo que comentas de lectura del iris me parece un poco "fumada", pero para enviar "videocomentarios" yo lo veo chulo, en lugar de las cosas que hay actualmente en flash. Lo que comentas de lectura del iris me parece un poco “fumada”, pero para enviar “videocomentarios” yo lo veo chulo, en lugar de las cosas que hay actualmente en flash.

]]> Por: CaspolinoX http://www.anieto2k.com/2008/09/25/input-typecamera-para-integrar-la-webcam-a-la-web/#comment-50840 CaspolinoX Thu, 25 Sep 2008 15:10:00 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=6390#comment-50840 Se me ha olvidado apuntar que no estoy en absoluto de acuerdo en que dicho "type" forme parte de ningún standard. Se me ha olvidado apuntar que no estoy en absoluto de acuerdo en que dicho “type” forme parte de ningún standard.

]]> Por: CaspolinoX http://www.anieto2k.com/2008/09/25/input-typecamera-para-integrar-la-webcam-a-la-web/#comment-50839 CaspolinoX Thu, 25 Sep 2008 15:08:18 +0000 http://www.anieto2k.com/?p=6390#comment-50839 No creo que el uso que se le diera fuera el reconocimiento del iris, mas bien creo que se mal-utilizaría para conseguir datos privados, osea el careto de cualquiera que teniendo webcam no sepa intuir los "peligros" de la navegación; osea, mucha gente. No creo que el uso que se le diera fuera el reconocimiento del iris, mas bien creo que se mal-utilizaría para conseguir datos privados, osea el careto de cualquiera que teniendo webcam no sepa intuir los “peligros” de la navegación; osea, mucha gente.

]]>