Contenido

input type=”camera” para integrar la webcam a la web

25 sep

+ 9

Ajaxian nos muestra una propuesta que Brad Lassey ha montado para Fenec o  Firefox Mobile. Se trata de un type para el elemento <input /> que nos permitiría incrustar la webcam como elemento de insercción de datos para nuestros formularios.

inputcamera

<input type="camera" />

Pese a no estar contemplado en HTML5, me parece una funcionalidad más que interesante que podrían apresurarse a incorporar. Por poner un ejemplo de uso, este sistema podría hacer que los actuales sistemas de login desaparecieran y dieran paso a sistemas de lectura de iris o reconocimiento facial,…. muy interesante :D

  • No creo que el uso que se le diera fuera el reconocimiento del iris, mas bien creo que se mal-utilizaría para conseguir datos privados, osea el careto de cualquiera que teniendo webcam no sepa intuir los “peligros” de la navegación; osea, mucha gente.

  • Se me ha olvidado apuntar que no estoy en absoluto de acuerdo en que dicho “type” forme parte de ningún standard.

  • Lo que comentas de lectura del iris me parece un poco “fumada”, pero para enviar “videocomentarios” yo lo veo chulo, en lugar de las cosas que hay actualmente en flash.

  • Me parece buena opción como dice patroco, para enviar videocomentarios… (aunque se malgastaría el ancho de banda).

    También estoy de acuerdo con CaspolinoX no lo veo util como metodo de reconocimiento en lugar de los actuales Login’s.

    Tal vez como complemento, pero nunca como sustitución.

    Imaginate que alguien tiene un video mio y logra de alguna forma hacer creer que es recien capturado por la webcam… podría tener acceso a mis cuentas para un buen rato (porque para cambiar de “password”, necesitaria cambiarme la cara, no?). No sería tan confiable lo del reconocimiento de rostro… y el de retina, no creo que una webcam tenga la suficiente resolución como para que una computadora detecte la diferencia entre una y otra.
    (Por cierto, los dispositivos de reconocimiento de retina funcionan con luz infraroja, no con captura de vide)

  • Siempre viertes opiniones acertadas, pero hoy has demostrado que el cansancio tambien te hace mella.

    Hacer un sistema de reconocimiento facil o de iris, no te va a rular con una web cam. Este tipo de tag,si se llega a implementar, seria optimo para poner fotos en perfiles, etc … pero no para temas de seguridad.

    Saludos

  • To tb leo ajaxian:
    ajaxian.com/archives/input-camera

  • @ajaxian: Si lees la primera palabra del post verás que yo tambien :D

  • Nunca digan NUNCA…

    Ya ven lo que pasó con EL TITANIC ?? hace muchos años atras dijeron QUE NUNCA SE HUNDIRIA…

    y en el primer embarque… nunca volvió…

    asi que eso del Iris… no es mala idea… lo correcto es HACER UNA LLUVIA DE IDEAS…y ver la manera de que funcione…

    No es que este de acuerdo con que sirva para IDENTIFICACION POR IRIS… escribo lo que escribo porque , hay gente que escribe con TANTA AUTORIDAD que el resto y las futuras generaciones podrian pensar que LO QUE DICEN en Internet SIEMPRE ES LA VERDAD… no señores, aun existimos como seres humanos pensantes y el dia que los robots llenos de algoritmos nos reemplazen… todavia esta muy lejano… tendra que morirse Google para eso…

Comentar

#

Me reservo el derecho de eliminar y/o modificar los comentarios que contengan lenguaje inapropiado, spam u otras conductas no apropiadas en una comunidad civilizada. Si tu comentario no aparece, puede ser que akismet lo haya capturado, cada día lo reviso y lo coloco en su lugar. Siento las molestias.