Visto el código del ejemplo de Crockford me parece que a la hora de reproducirlo se ha quedado atrás un fragmento que es el que liga el objeto de activación (nativo) con el objeto span DOM:

function makeSpan(n) {
var s = document.createElement(‘span’);
document.body.appendChild(s);
var t = document.createTextNode(‘ ‘ + n);
s.appendChild(t);

s.onclick = function (e) {
…
};

return s;
}

Por otra parte, me parece que el patrón propuesto sólo es útil en aquellos casos en los que es necesario devolver una referencia al objeto DOM mediante un return. Si este no fuera el caso la estructura finally es innecesaria. Creo que sería conveniente una aclaración sobre esto ya que el título del post induce confunde un poco.

Un saludo de un fiel lector.
Jose.

aNieto2k publica un artículo hablando de los fallos de memoria que se ocasionan en IE6 debido sobre todo a la creación de elementos mediante DOM y comentando una posible solución al respecto….