aNieto2K Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más

Pues no está nada mal y aún hablamos de beta, quizás ese consuma suba con la versión acabada.

Más que explorer, esperemos a que salga pronto la 3.0 de firefox, porque según la imagen reduce muhisimo el consumo de memoria y eso sin duda es una buena noticia, explorer esta un poco por encima pero al menos todos salimos ganando ya que es una pasada lo que consume en la actualidad firefox 2.0

La comparativa no está mal, pero…. ¿quién narices abre 60 tabs en el navegador? Poco realista sinceramente.

Con la gráfica de 10 era suficiente.

@Polimalo: Quizas para la mayoría de usuarios tener más de 5 pestañas sea algo inpensable, pero en mi caso tener 50 es bastante normal.

De todas formas, la idea es ver como se desvorda la memoria a medida que va trabajando el navegador.

Saludos

Ahora mismo tengo abierto 2 ventanas de Firefox con 48 pestañas en una y con 23 en la otra.

Por cierto, Andrés, esta gráfica también está hecha en MAC no?

@Javyer: Esta gráfica está hecha desde Google Docs. Saludos

Al decir en MAC me refería a si los navegadores han sido probados en MAC, Windows o Linux. No quería referirme a qué programa has usado para realizar la gráfica. No me expresé con claridad

@Javyer: Ahh vale, si todos los navegadores son sobre Mac excepto Mac que lo hice sobre BootCamp en el iMac (si… lo tengo instalado… no recuerdo el por que lo hice )

Gracias por la info

muuuuuy interesante

Muy interesante, pero me gustaría saber a que versión de opera te refieres. Me parece que no es justo comparar solo la beta de Firefox. Aparte podrías utilizar tambien el IE7, aunque solo sea para ver cuanto mejoro realmente IE8.

@Mauri: Opera 9.26, la úlitma estable disponible para descargar.

mmm, sería interesante ver el consumo de memoria del ie7 para comparar mejor la mejora de versión.

60 pestañas con que pagina web abierta? porque no es lo mismo abrir youtube, a abrir google

@Ceko: Son los 60 primeros resultados de Google para buscar la palabra “Alonso”. En cada navegador se realizaba la misma prueba abriendo los 60 resultados, solo saltandome los PDF.

O sea, que debemos pasarnos a firefox 3 mientras antes mejor… aunque no se cual es la versión equivalente para mi GNU/Linux

Bien por la mayoría de usuarios… pero demasiado tarde para mí… ya son dos años que uso Firefox y no creo dejarlo!

A propósito, Andrés, qué plugin utilizas para enumerar tus comentarios?

Para la próxima deberías especificar la versión de Opera. Kestrel (serie 9.5x) tiene muchas (MUCHAS) mejoras de performance.

Deberian aclarar que tipo de configuraciones posee cada navegador, no es lo mismo el ff pelado que con todos los plugins que la gente usualmente le integra… Yo uso asiduamente los 4 navegadores y siempre estoy chequeando el consumo de cada uno, por lo que no estoy para nada de acuerdo con esa grafica.