<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La nueva página web oficial del Congreso</title>
	<atom:link href="http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/</link>
	<description>Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 03:02:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: policia.es y guardiacivil.org, de vergüenza &#171; es.naroh</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-59554</link>
		<dc:creator>policia.es y guardiacivil.org, de vergüenza &#171; es.naroh</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 04:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-59554</guid>
		<description>[...] ¿A qué está esperando el Gobierno para realizar una modernización de todos los servicios a la ciudadanía? Tenemos unos Ministerios con páginas web completamente distintas, unas actualizadas y otras antiguas, con problemas incluso en el título de las páginas&#8230; ¿Por qué aún no se toma en serio Internet? ¿Por qué cuando se realiza una reforma seria de alguna página se adjudica a amigotes (Generalmente Telefónica e Indra) que realizan desastres vergonzosos? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ¿A qué está esperando el Gobierno para realizar una modernización de todos los servicios a la ciudadanía? Tenemos unos Ministerios con páginas web completamente distintas, unas actualizadas y otras antiguas, con problemas incluso en el título de las páginas&#8230; ¿Por qué aún no se toma en serio Internet? ¿Por qué cuando se realiza una reforma seria de alguna página se adjudica a amigotes (Generalmente Telefónica e Indra) que realizan desastres vergonzosos? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Antonio Cobo</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-58620</link>
		<dc:creator>Juan Antonio Cobo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 19:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-58620</guid>
		<description>Yo también llego tarde pero es que me meo, ggggggg, entre los comentarios del email y los de Anieto xDDDD
Ay Dios, y sigue igual en agosto de 2009.

Lo que más me jode es que con el tema del intrusismo laboral y el tema de reconocer o no a los ingenieros informáticos, paguemos justos por pecadores y encima en los sitios importantes -y ganando una pasta- estén estos incompetentes, ya sea ejerciendo intrusismo o no.

...y pensar que uno tiembla cuando se le escapa un insignificante -comparado con este caso- onclick, ^^!

PD: Y no me creo que esa salida esté generada por una aplicación de gestión, o no me creo que no la puedan actualizar, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también llego tarde pero es que me meo, ggggggg, entre los comentarios del email y los de Anieto xDDDD<br />
Ay Dios, y sigue igual en agosto de 2009.</p>
<p>Lo que más me jode es que con el tema del intrusismo laboral y el tema de reconocer o no a los ingenieros informáticos, paguemos justos por pecadores y encima en los sitios importantes -y ganando una pasta- estén estos incompetentes, ya sea ejerciendo intrusismo o no.</p>
<p>&#8230;y pensar que uno tiembla cuando se le escapa un insignificante -comparado con este caso- onclick, ^^!</p>
<p>PD: Y no me creo que esa salida esté generada por una aplicación de gestión, o no me creo que no la puedan actualizar, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo.ready();</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-58329</link>
		<dc:creator>yo.ready();</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 08:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-58329</guid>
		<description>Hola a todos...

Creo que llego un poco tarde al post, pues desde sus comienzos en 2007 (y estamos a mediados de 2009) ya han cambiado mucho las cosas en todos los aspectos... menos en uno creo: esto es España...... y me explico.

Una burrada, tal y como decís, es pagar esa ingente cantidad de dinero (y ni hablemos que parten de fondos públicos) para tal chapuza, porque técnica/informáticamente hablando, es un verdadero insulto a la programación web. Vamos, que me den a mi todo ese dinero y les estoy digitalizando documentos hasta que me haga viejo... (manda cojones).

Por otro lado, como decían algún participante, seguro que los reales programadores de la web tendrían, presionados por los chupatintas que hay por encima de ellos, 3 o 4 días para diseñar/empezar/desarrollar/terminar la web, contanto con que tuvieran un mínimo de conocimientos para ello... en ese caso les compadezco y sí que se hubieran ganado su salario. Pero claro, seguramente que por encima de ellos existe una jerarquía de x niveles (donde x seguramente sea muy grande), y cada uno, se lleva su pellizco (y no hablemos de subcontrantas a subcontratas), por lo que la cifra final puede estar clara, pero no justificada.

Por otro lado, en España parece que somos los más catetos de todos, donde para instalar una fuente en un parque se necesitan 20 personas (el director de la obra, el gerente económico, el secretario del director, el asesor, el de recursos humanos, ...) y ya ni hablemos de la jerarquía en un proyecto software, porque, quién tiene más delito: ¿El pobre programador (que seguro es experto en C pero no en php, js, (x)html...) o el ingeniero al que se le encarga el proyecto y debe velar porque se cumplan unos mínimos exigibles? Vale, los programadores podrán ser unos chapuceros, pero coño, no creo que el Senado sea el que directamente se reúna con los programadores... seguro que de forma intermedia existen muchas personas (y todas ellas cobrando!!). Entonces ¿para qué está toda esa jerarquía que se monta para cualquier cosa?

En fín, no quiero extenderme mucho, por no reavivar ni remover más post antiguos, pero quería aprovechar también para preguntar en general, que seguro habrá personas con más experiencia que yo, algunas cosas:
 - tanta diferencia existe en poner los tags en mayúscula o minúscula, si en realidad el parser cuando lee el html reconoce las dos formas?
 - Los estilos en línea, bueno o malo? porque?

  Gracias por vuestra lectura, me ha gustado mucho el post (sobre todo los DOCTYPE&#039;s), y espero comentarios sobre mi aportación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos&#8230;</p>
<p>Creo que llego un poco tarde al post, pues desde sus comienzos en 2007 (y estamos a mediados de 2009) ya han cambiado mucho las cosas en todos los aspectos&#8230; menos en uno creo: esto es España&#8230;&#8230; y me explico.</p>
<p>Una burrada, tal y como decís, es pagar esa ingente cantidad de dinero (y ni hablemos que parten de fondos públicos) para tal chapuza, porque técnica/informáticamente hablando, es un verdadero insulto a la programación web. Vamos, que me den a mi todo ese dinero y les estoy digitalizando documentos hasta que me haga viejo&#8230; (manda cojones).</p>
<p>Por otro lado, como decían algún participante, seguro que los reales programadores de la web tendrían, presionados por los chupatintas que hay por encima de ellos, 3 o 4 días para diseñar/empezar/desarrollar/terminar la web, contanto con que tuvieran un mínimo de conocimientos para ello&#8230; en ese caso les compadezco y sí que se hubieran ganado su salario. Pero claro, seguramente que por encima de ellos existe una jerarquía de x niveles (donde x seguramente sea muy grande), y cada uno, se lleva su pellizco (y no hablemos de subcontrantas a subcontratas), por lo que la cifra final puede estar clara, pero no justificada.</p>
<p>Por otro lado, en España parece que somos los más catetos de todos, donde para instalar una fuente en un parque se necesitan 20 personas (el director de la obra, el gerente económico, el secretario del director, el asesor, el de recursos humanos, &#8230;) y ya ni hablemos de la jerarquía en un proyecto software, porque, quién tiene más delito: ¿El pobre programador (que seguro es experto en C pero no en php, js, (x)html&#8230;) o el ingeniero al que se le encarga el proyecto y debe velar porque se cumplan unos mínimos exigibles? Vale, los programadores podrán ser unos chapuceros, pero coño, no creo que el Senado sea el que directamente se reúna con los programadores&#8230; seguro que de forma intermedia existen muchas personas (y todas ellas cobrando!!). Entonces ¿para qué está toda esa jerarquía que se monta para cualquier cosa?</p>
<p>En fín, no quiero extenderme mucho, por no reavivar ni remover más post antiguos, pero quería aprovechar también para preguntar en general, que seguro habrá personas con más experiencia que yo, algunas cosas:<br />
 &#8211; tanta diferencia existe en poner los tags en mayúscula o minúscula, si en realidad el parser cuando lee el html reconoce las dos formas?<br />
 &#8211; Los estilos en línea, bueno o malo? porque?</p>
<p>  Gracias por vuestra lectura, me ha gustado mucho el post (sobre todo los DOCTYPE&#8217;s), y espero comentarios sobre mi aportación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Entrevista a Andrés Nieto de aNieto2k.com &#187; Softblo</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-58263</link>
		<dc:creator>Entrevista a Andrés Nieto de aNieto2k.com &#187; Softblo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 10:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-58263</guid>
		<description>[...] ¿Cuál ha sido tu récord de visitas en un día? Creo que rondaba los 30.000 &#8211; 40.000. Con la página del Congreso de los Diputados http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ¿Cuál ha sido tu récord de visitas en un día? Creo que rondaba los 30.000 &#8211; 40.000. Con la página del Congreso de los Diputados <a href="http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/" rel="nofollow">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Segui</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-58025</link>
		<dc:creator>Carlos Segui</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 18:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-58025</guid>
		<description>Que gran patada en las bolas para los desarrolladores profesionales de páginas web. No suelo participar en comunidades abiertamente pero debo felicitar a Nieto por su revisión. Es triste que existiendo tantos verdaderos profesionales en el area el Congreso le entregue el desarrollo (no se a quien) a programadores que no conocen las .CSS ni como incrustarlas según el navegador con javascript.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que gran patada en las bolas para los desarrolladores profesionales de páginas web. No suelo participar en comunidades abiertamente pero debo felicitar a Nieto por su revisión. Es triste que existiendo tantos verdaderos profesionales en el area el Congreso le entregue el desarrollo (no se a quien) a programadores que no conocen las .CSS ni como incrustarlas según el navegador con javascript.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antonio</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-56656</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 22:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-56656</guid>
		<description>espero que pueda ser leido  por pepe bono; perdona  que  esta  familiaridad  con la que me dirijo a ti te pueda molestar  pero creo que me dirijo a un familiar. al igual que en una ocasion que hable con &quot;nico&quot; en el aeropuerto de barcelona le  pedi que hiciera algo para que se afiliaran mas trabajadores al sindicato pues los sindicatos estan mal representados yo pedia  a &quot;nico&quot; un imposible y prueba de ello es la actualidad  con esa  familiaridad y modestia  te pido si puedes  en lo que puedas que el congreso llegue a ser  otra cosa no como lo que se  ve y adonde va  esto no es camino  todos los que se sientan en los escaños deben considerarse muy respetados  pero desde fuera  vemos que no lo son no me pregunten mejor que se hagan las preguntas ante el espejo  yo se que no soy buen ciudadano que pudiera ser  mejor hago todo lo posible para ser  mejor  pero algo que creo que hago bien es votar  yo voto  lo demas  sreo que tambien lo cumplo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>espero que pueda ser leido  por pepe bono; perdona  que  esta  familiaridad  con la que me dirijo a ti te pueda molestar  pero creo que me dirijo a un familiar. al igual que en una ocasion que hable con &#8220;nico&#8221; en el aeropuerto de barcelona le  pedi que hiciera algo para que se afiliaran mas trabajadores al sindicato pues los sindicatos estan mal representados yo pedia  a &#8220;nico&#8221; un imposible y prueba de ello es la actualidad  con esa  familiaridad y modestia  te pido si puedes  en lo que puedas que el congreso llegue a ser  otra cosa no como lo que se  ve y adonde va  esto no es camino  todos los que se sientan en los escaños deben considerarse muy respetados  pero desde fuera  vemos que no lo son no me pregunten mejor que se hagan las preguntas ante el espejo  yo se que no soy buen ciudadano que pudiera ser  mejor hago todo lo posible para ser  mejor  pero algo que creo que hago bien es votar  yo voto  lo demas  sreo que tambien lo cumplo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Christian Llansola</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-56429</link>
		<dc:creator>Christian Llansola</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 18:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-56429</guid>
		<description>Buenas, ante todo permitirme que me ria un momento de está maquetación (jajajajajaja).
Ya se me pasó.
Cómo diseñador web/maquetador de compañías reconocidas mundialmente, creo que debo hacer una crítica sobre este portal:
1.Creo que 1000/2000/3000 líneas de código CSS, deberían estar incluidas en un archivo .CSS, pero lo bueno no es eso, es que ya tienen 4,jajajajaja.
2.Sobre los css declarados en la página(1080 líneas según vosotros, no quise contarlas), almenos todo el  mundo cuando declara los css, suele ponerle nombre que sean de ayuda a la hora de retocar.
3. Para que ponen --&gt; .LeftCurve{} .PortletBodyColor{}?
4.En una página cómo la del congreso hay tres puntos que yo tendría en cuenta.
  * No comentar nada pués es una página pública
  * Tendría que ser validada por los estándares W3C. La página no puede ser validada, eso puede ser por muchos motivos, pero si copiamos el código fuente y lo pegamos en http://validator.w3.org/ obtendremos 151 Errors, 48 warning(s).
* Para el Body lo mejor es crearle un estilo no metido a saco ()
*No veo por ningun lado que tenga keywords ni nada por el estilo para SEO,SEM, GoogleAnalytics, creo que para ellos debería ser necesario, aunque no imprescindible, ya que si has cobrado tanta pasta, almenos hacerles una campaña de marketing digo yo….

5.En los inputs que hay en el form del buscador tienen propiedades mal echas. 
Por ejemplo : INPUT=TYPE, las comillas sólo las puso en el primer input porqué tenia un profesor al lado?,jajajjajaja.
También no se si es bueno meter a la propiedad Name de un label como nombre una @. Ejemplo: NAME=&quot;@NEXP-GE&quot; / NAME=&quot;@NEXP-LE&quot;
6.Porqué tantas tablas una dentro de otra? No le gustan los div’s? Creo que es la razón por la que se puede desmontar en otro navegador…
7. Por último he visto este comentario casi al final del código y veo esto:
&lt;!--- show footer template = 1117773020 --&gt;

No me digas que han tenido los santos…. de coger una plantilla y modificarla?
Sugerencias:
Entre todos deberíamos hacer una pantallazo de la web, y que cada uno haga una mini maquetación (cómo si se tratara de una unión de firmas, y mandarlo al congreso), o algo por el estilo.
Saludos,Christian. 
Que me deciis, siento haberme en rollado tanto pero me emocioné( también siento la falta de acentos etc, pero si ellos cometen errores así yo puedo permitirme el lujo de no poner acentos).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas, ante todo permitirme que me ria un momento de está maquetación (jajajajajaja).<br />
Ya se me pasó.<br />
Cómo diseñador web/maquetador de compañías reconocidas mundialmente, creo que debo hacer una crítica sobre este portal:<br />
1.Creo que 1000/2000/3000 líneas de código CSS, deberían estar incluidas en un archivo .CSS, pero lo bueno no es eso, es que ya tienen 4,jajajajaja.<br />
2.Sobre los css declarados en la página(1080 líneas según vosotros, no quise contarlas), almenos todo el  mundo cuando declara los css, suele ponerle nombre que sean de ayuda a la hora de retocar.<br />
3. Para que ponen &#8211;&gt; .LeftCurve{} .PortletBodyColor{}?<br />
4.En una página cómo la del congreso hay tres puntos que yo tendría en cuenta.<br />
  * No comentar nada pués es una página pública<br />
  * Tendría que ser validada por los estándares W3C. La página no puede ser validada, eso puede ser por muchos motivos, pero si copiamos el código fuente y lo pegamos en <a href="http://validator.w3.org/" rel="nofollow">http://validator.w3.org/</a> obtendremos 151 Errors, 48 warning(s).<br />
* Para el Body lo mejor es crearle un estilo no metido a saco ()<br />
*No veo por ningun lado que tenga keywords ni nada por el estilo para SEO,SEM, GoogleAnalytics, creo que para ellos debería ser necesario, aunque no imprescindible, ya que si has cobrado tanta pasta, almenos hacerles una campaña de marketing digo yo….</p>
<p>5.En los inputs que hay en el form del buscador tienen propiedades mal echas.<br />
Por ejemplo : INPUT=TYPE, las comillas sólo las puso en el primer input porqué tenia un profesor al lado?,jajajjajaja.<br />
También no se si es bueno meter a la propiedad Name de un label como nombre una @. Ejemplo: NAME=&#8221;@NEXP-GE&#8221; / NAME=&#8221;@NEXP-LE&#8221;<br />
6.Porqué tantas tablas una dentro de otra? No le gustan los div’s? Creo que es la razón por la que se puede desmontar en otro navegador…<br />
7. Por último he visto este comentario casi al final del código y veo esto:<br />
<!--- show footer template = 1117773020 --></p>
<p>No me digas que han tenido los santos…. de coger una plantilla y modificarla?<br />
Sugerencias:<br />
Entre todos deberíamos hacer una pantallazo de la web, y que cada uno haga una mini maquetación (cómo si se tratara de una unión de firmas, y mandarlo al congreso), o algo por el estilo.<br />
Saludos,Christian.<br />
Que me deciis, siento haberme en rollado tanto pero me emocioné( también siento la falta de acentos etc, pero si ellos cometen errores así yo puedo permitirme el lujo de no poner acentos).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pierre Garcia Quimper</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-55255</link>
		<dc:creator>Pierre Garcia Quimper</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 04:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-55255</guid>
		<description>Yo no opino nada pues la web del congreso de mi pais anda por el mismo camino ...
http://www.congreso.gob.pe/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no opino nada pues la web del congreso de mi pais anda por el mismo camino &#8230;<br />
<a href="http://www.congreso.gob.pe/" rel="nofollow">http://www.congreso.gob.pe/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iker</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-54804</link>
		<dc:creator>Iker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-54804</guid>
		<description>¡Jooder, qué CHAPUZA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Jooder, qué CHAPUZA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jseros</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-52281</link>
		<dc:creator>jseros</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 15:53:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/#comment-52281</guid>
		<description>Al parecer está construida con un CMS que se llama &quot;portal&quot;. Malisimo!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al parecer está construida con un CMS que se llama &#8220;portal&#8221;. Malisimo!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
