aNieto2K Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más

Tal cual. twitter para mí tiene mucho del chat, pero éste es público y no tan fluido. Tipo telegrama.
Salud!

Creo que por las cosas como se han ido dando

Blogspot (comentar la vida de tú gato)
Flickr (mostrar las fotos al mundo de tú gato)
YouTube (ver lo tierno como juega tú gato)

Twitter (indicar lo que hace tú gato Ahora!!)

eso lo leí por ahí en una análisis de estadisticas por año en ese orden venian cambiando y con ese ejemplo comentaban como esta avanzando la web 2.0

pero creo que esto tiene un poco de morbo de mostrarse tipo voyerismo.. algo así en el que todos caemos

Pues como bien nos explica el “Gaditano en Silicon Valley”, la idea de su creador era enviar un SMS a todos sus amigos.

Tienes la información más ampliada en http://blog.folksonomy.com/index.php/la-dimension-de-twitter/

Completamente de acuerdo, el MSN Messenger es lo primero que se me vino a la cabeza al ver Twitter. Lo cual a mí no me parece ni malo ni bueno en sí mismo.

Lo que sí que me parece es que todos los que ponen por los suelos el rollo Messenger y luego se lanzan a Twitter se engañan un poco a sí mismos.

HAs dado en el clavo.

No uso twitter, pero el uso que le dan los que lo han abrazado es como el MSN, sí, pero asimétrico. No hace falta que tú amigo, contaco, o blogger preferido este en ese momento para dejarle un mensaje y que te responda.

¿Cuántas veces habéis escrito algo en el MSN/Gaim/GTalk, para que os respondieran más tarde?

Totalmente de acuerdo, y además reconocido por sus creadores. Hace poco publicaban por ahí unas imágenes de los primeros bocetos de Twitter ( iba a llamarse Stat.us ), y como verás, comentan que la idea era poder actualizar el “estado” de su IM desde cualquier parte, desde cualquier dispositivo.

La imagen de los bocetos está en Flicrk: http://flickr.com/photos/jackdorsey/182613360/

Tecnicamente hablando de donde viene es de los estatus de AIM, y no de MSN. En EEUU el AIM no solo tiene mucho mas mercado que MSN sino que tiene mucho mas tiempo y ya era algo comun antes de que el Messenger surgiera.

pensé exactamente lo mismo que tu, pero mi siguiente pregunta fue: ¿y por qué no han adaptado twitter a esta funcionalidad? De momento no podemos asignar los twitters al estado del messenger ni del gtalk, que yo sepa, imagino que en poco tiempo ya lo podremos hacer, si se puede hacer con la música…

yo no entiendo cual es la fiebre por le twitter, no le veo la gracia.

No se si te acuerdas, hace tiempo te mandé un mail pidiendo algo tal que así:

Hola Andrés, te explico:

Quiero algo dinámico, algo que cambie sin parar, y qué mejor que ajax no? Sería una especie de esos pequeños posts (un par de líneas de texto y un link) que pueden ir al miniblog, pero en vez de eso, que se muestren en una cajita al lado del logo de mi blog y que roten con ajax cada X segundos. Esa parte no me suena demasiado complicado.

Te hubieses forrado

Sí. Aquí lo dice el que lo creó: “One night in July of that year I had an idea to make a more “live” LiveJournal. Real-time, up-to-date, from the road. Akin to updating your AIM status from wherever you are, and sharing it.”

La foto muestra un sketch de tat.us, luego twittr, luego twitter.

Hombre, no puse bien la liga: http://www.flickr.com/photos/jackdorsey/182613360/

Hoy puse en el msn sin querer el estado “Al telefono” y pensé: “¿para qué ese estado? no le veo utilidad, ?para qué informar de tanto a las otras personas? Entonces me acordé de Tiwtter y me pareció curioso que ahora he visto esta entrada tuya en la que habals dle origen de Tiwtter reflejado en los estados del msn jejeje

Un saludo!