Comentarios en: Propuesta de enlaces 2.0 http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/ Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más Tue, 07 Feb 2012 22:41:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Alfonso Jiménez http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32554 Alfonso Jiménez Tue, 17 Apr 2007 21:07:44 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32554 Si, si te entiendo. De hecho uso técnicas parecidas muy a menudo. Tal como lo planteas es muy útil, pero no sé si me entiendes cuando digo que no puede convertirse en un estándar para hiperenlace (como <em>alternativa</em> me parece perfecto). Un saludo y gracias! Si, si te entiendo. De hecho uso técnicas parecidas muy a menudo. Tal como lo planteas es muy útil, pero no sé si me entiendes cuando digo que no puede convertirse en un estándar para hiperenlace (como alternativa me parece perfecto).

Un saludo y gracias!

]]> Por: aNieto2k http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32498 aNieto2k Tue, 17 Apr 2007 14:41:42 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32498 #6 Estoy de acuerdo, pero puedes hacer un uso correcto de Javascript mediante eventos y no comprometer la accesibilidad de la página. <pre><head> window.onload = function() { document.getElementById("enlace").onclick = function() { .... }; } </head> <body> ... <a <a href="http://www.wikipedia.com" rel="nofollow">href="http://www.wikipedia.com"</a> id="enlace">Enlace a Wikipedia</a> ... </pre> En este caso, si el javascript supone un problema no se ejecutará y no comprometerá la accesibilidad del sitio. Javascript es una herramienta para mejorar la usabilidad del sitio, no para basar el funcionamiento de él. Y en esta propuesta no se pretende nada más que mejorar la experiencia del usuario. #6 Estoy de acuerdo, pero puedes hacer un uso correcto de Javascript mediante eventos y no comprometer la accesibilidad de la página.

<head>
window.onload = function() {
document.getElementById("enlace").onclick = function() {
		....
	};
}
</head>
<body>
...
<a href="http://www.wikipedia.com" id="enlace">Enlace a Wikipedia</a>
...

En este caso, si el javascript supone un problema no se ejecutará y no comprometerá la accesibilidad del sitio.

Javascript es una herramienta para mejorar la usabilidad del sitio, no para basar el funcionamiento de él. Y en esta propuesta no se pretende nada más que mejorar la experiencia del usuario.

]]> Por: Alfonso Jiménez http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32497 Alfonso Jiménez Tue, 17 Apr 2007 14:31:23 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32497 #5 Javascript por mucho que se quiera no es accesible, y encima para convertirlo en un estándar como que no... Saludos! #5 Javascript por mucho que se quiera no es accesible, y encima para convertirlo en un estándar como que no…

Saludos!

]]> Por: aNieto2k http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32457 aNieto2k Tue, 17 Apr 2007 07:09:31 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32457 #4 no accesible? Por que? Si la comprobación falla lanzará el enlace como si del método 1 se tratara. #4 no accesible? Por que? Si la comprobación falla lanzará el enlace como si del método 1 se tratara.

]]> Por: Alfonso Jiménez http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32441 Alfonso Jiménez Mon, 16 Apr 2007 23:24:14 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32441 Estándar algo no accesible? Totalmente desacuerdo! Un saludo! Estándar algo no accesible? Totalmente desacuerdo!

Un saludo!

]]> Por: aNieto2k http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32432 aNieto2k Mon, 16 Apr 2007 21:51:51 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32432 #2 La única explicación rápida que se me ocurre ahora es que puedas tener reemplazo de url's en caso de encontrar alguna caida. Imagina, linkas a la Wikipedia un artículo, y está caida, puedes optar por mandar al usuario a otro artículo a modo de reemplazo. Si nos ponemos a pensar sacamos más utilidades. :D #2 La única explicación rápida que se me ocurre ahora es que puedas tener reemplazo de url’s en caso de encontrar alguna caida.

Imagina, linkas a la Wikipedia un artículo, y está caida, puedes optar por mandar al usuario a otro artículo a modo de reemplazo.

Si nos ponemos a pensar sacamos más utilidades. :D

]]> Por: Eduo http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32430 Eduo Mon, 16 Apr 2007 21:42:53 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32430 Ehrm... Esta propuesta de que va? Como reemplazo universal? Como uso especial en ciertos casos? Porque si es lo segundo ya se hace cuando es adecuado (y cuando no) y como reemplazo tengo que preguntar... Tiene realmente algun sentido? Veo propuestas de estas por ahi y siguen pareciendome propuestas hechas porque si. Esta en especial la vi por primera vez (sin diagrama) hace un par de años y aún no he visto una razón por la cual pueda justificar su existencia. Alguien quiere explicarmelo que ventaja tiene considerando la cantidad tan brutal de perdida de funcionalidad que implica (o el doble trabajo que hay que realizar si no se quiere perder funcionalidad). Ehrm… Esta propuesta de que va? Como reemplazo universal? Como uso especial en ciertos casos?

Porque si es lo segundo ya se hace cuando es adecuado (y cuando no) y como reemplazo tengo que preguntar… Tiene realmente algun sentido?

Veo propuestas de estas por ahi y siguen pareciendome propuestas hechas porque si. Esta en especial la vi por primera vez (sin diagrama) hace un par de años y aún no he visto una razón por la cual pueda justificar su existencia.

Alguien quiere explicarmelo que ventaja tiene considerando la cantidad tan brutal de perdida de funcionalidad que implica (o el doble trabajo que hay que realizar si no se quiere perder funcionalidad).

]]> Por: martinpulido http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32408 martinpulido Mon, 16 Apr 2007 15:39:58 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/04/16/propuesta-de-enlaces-20/#comment-32408 No estaría mal usar AJAX para esto. Dependería de la aplicación cargar o no la página destino en un div, pero donde sí se podría aplicar en la mayoría de sites sería la combinación de petición al servidor y si no hay problema ninguno de caída de server, mostrar la página destino y si hay error, mostrar un div 'popup' con el error. Creo que esto último estaría bien cuando estás en mitad de un formulario dentro de protocolo seguro antes de abandonarla y posteriormente volver con la pérdida de datos. No estaría mal usar AJAX para esto. Dependería de la aplicación cargar o no la página destino en un div, pero donde sí se podría aplicar en la mayoría de sites sería la combinación de petición al servidor y si no hay problema ninguno de caída de server, mostrar la página destino y si hay error, mostrar un div ‘popup’ con el error.

Creo que esto último estaría bien cuando estás en mitad de un formulario dentro de protocolo seguro antes de abandonarla y posteriormente volver con la pérdida de datos.

]]>