Comentarios en: ¿Via o no via? http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/ Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más Sun, 12 Feb 2012 12:01:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Tipos de enlaces fuente | THEbatzuk.org http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-56433 Tipos de enlaces fuente | THEbatzuk.org Mon, 25 May 2009 02:11:52 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-56433 [...] mente(?) a través de muchas experiencias. Sin embargo puedo recomendarte que leas el artículo ¿Vía o no vía? de aNieto2K o El arte de enlazar de Linotipo y sigas informándote acerca del uso de enlaces [...] [...] mente(?) a través de muchas experiencias. Sin embargo puedo recomendarte que leas el artículo ¿Vía o no vía? de aNieto2K o El arte de enlazar de Linotipo y sigas informándote acerca del uso de enlaces [...]

]]> Por: downloading + media » [WWW] “Nuestro amigo el enlace” http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-40686 downloading + media » [WWW] “Nuestro amigo el enlace” Mon, 01 Oct 2007 19:34:57 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-40686 [...] hace que muchos enlaces se pierdan al final de los posts. También Andrés Nieto opina que es más útil situar el enlace dentro del texto lo que también ayuda a distinguir qué información es tuya y cuál proviene de la [...] [...] hace que muchos enlaces se pierdan al final de los posts. También Andrés Nieto opina que es más útil situar el enlace dentro del texto lo que también ayuda a distinguir qué información es tuya y cuál proviene de la [...]

]]> Por: HighToro http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26523 HighToro Sat, 10 Feb 2007 17:05:00 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26523 Para que me enlacen a mi, prefiero el texto explicativo que el vía, :-) para enlazar yo suelo usar "vía" o semejantes, por vagancia, y en parte para mantener separado lo que escribo yo de la fuente. Para que me enlacen a mi, prefiero el texto explicativo que el vía, :-) para enlazar yo suelo usar “vía” o semejantes, por vagancia, y en parte para mantener separado lo que escribo yo de la fuente.

]]> Por: jotape http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26170 jotape Wed, 07 Feb 2007 17:00:05 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26170 El primer método demuestra educación y cortesía para con la fuente de dónde sacaste la información. El segundo, bien aplicado, queda mejor en la maquetación del blog y es más útil para el posicionamiento en buscadores del blogger enlazado. Por ejemplo, si quiero enlazar este post en mi blog, podría enlazarlo bien usando la palabra "aNieto2K" o bien la frase "interesante artículo sobre el uso del vía en un blog". ¿Tú qué preferirías? Yo me quedo con la segunda opción :-) El primer método demuestra educación y cortesía para con la fuente de dónde sacaste la información.

El segundo, bien aplicado, queda mejor en la maquetación del blog y es más útil para el posicionamiento en buscadores del blogger enlazado. Por ejemplo, si quiero enlazar este post en mi blog, podría enlazarlo bien usando la palabra “aNieto2K” o bien la frase “interesante artículo sobre el uso del vía en un blog”. ¿Tú qué preferirías? Yo me quedo con la segunda opción :-)

]]> Por: meneame.net http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26159 meneame.net Wed, 07 Feb 2007 15:43:40 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26159 <strong>¿Funcionan los enlaces tipo "Vía" en los blogs?...</strong> Parece claro que no genera el mismo tráfico un enlace a una fuente integrado en el contenido de un post que un enlace tipo "Vía" al final del mismo. aNieto reflexiona sobre este aspecto y en los comentarios podéis encontrar más opiniones.... ¿Funcionan los enlaces tipo "Vía" en los blogs?…

Parece claro que no genera el mismo tráfico un enlace a una fuente integrado en el contenido de un post que un enlace tipo "Vía" al final del mismo. aNieto reflexiona sobre este aspecto y en los comentarios podéis encontrar más opiniones….

]]> Por: Kids http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26154 Kids Wed, 07 Feb 2007 15:27:17 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26154 El segundo método otorga más importancia al enlace que el primero, pero nada más. Creo que esto es una ventaja, no un obstáculo ya que te permite darle más relevancia al enlace o fuente según su colocación, y por supuesto no todos los enlaces tienen la misma relevancia. En blogoff usamos los dos. Normalmente integramos el enlace en el texto si la fuente es la que ha creado el contenido: http://blog.faqoff.org/2007/01/31/sacale-partido-a-netvibes También lo usamos si es necesario o recomendable leer el blog fuente para entender la información, si la información que nosotros damos es mucho más breve que el blog fuente, si el blog fuente se ha puesto en contacto con nosotros para informarnos de la noticia o si queremos generar más tráfico hacia la página de destino por cuestiones puramente personales. El método Vía, haga la gente click en el enlace o no, me parece necesario. Es como el pie de foto o la fuente de un noticia: simplemente acredita autoría indirecta o dicho de otro modo, que la noticia o el tema no se te ocurrió a tí por generación espontánea, sino que lo has leído en otro sitio. Igual que en una noticia de un periódico queda un poco extraño empezar "Gracias a la agencia Reuters nos enteramos de que..." en un blog empezar sistemáticamente así empobrece la jerarquía de los enlaces y en última instancia, la capacidad de los lectores de indetificar lo que es realmente importante. El segundo método otorga más importancia al enlace que el primero, pero nada más. Creo que esto es una ventaja, no un obstáculo ya que te permite darle más relevancia al enlace o fuente según su colocación, y por supuesto no todos los enlaces tienen la misma relevancia.

En blogoff usamos los dos. Normalmente integramos el enlace en el texto si la fuente es la que ha creado el contenido:

http://blog.faqoff.org/2007/01/31/sacale-partido-a-netvibes

También lo usamos si es necesario o recomendable leer el blog fuente para entender la información, si la información que nosotros damos es mucho más breve que el blog fuente, si el blog fuente se ha puesto en contacto con nosotros para informarnos de la noticia o si queremos generar más tráfico hacia la página de destino por cuestiones puramente personales.

El método Vía, haga la gente click en el enlace o no, me parece necesario. Es como el pie de foto o la fuente de un noticia: simplemente acredita autoría indirecta o dicho de otro modo, que la noticia o el tema no se te ocurrió a tí por generación espontánea, sino que lo has leído en otro sitio.

Igual que en una noticia de un periódico queda un poco extraño empezar “Gracias a la agencia Reuters nos enteramos de que…” en un blog empezar sistemáticamente así empobrece la jerarquía de los enlaces y en última instancia, la capacidad de los lectores de indetificar lo que es realmente importante.

]]> Por: CIB3R http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26117 CIB3R Wed, 07 Feb 2007 07:00:45 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26117 Pues yo si que leo los vía y se comenta por aquí que los vía es para que no critiquen o por quedar bien y tal. Los vía es una forma de cortesía hacía el blog de donde has sacado la información y de educación hacía el otro blogger. ¿Verdad que nos gustaría que si sacan algo de nuestro blog no pusieran el vía? Pues eso. Pues yo si que leo los vía y se comenta por aquí que los vía es para que no critiquen o por quedar bien y tal. Los vía es una forma de cortesía hacía el blog de donde has sacado la información y de educación hacía el otro blogger. ¿Verdad que nos gustaría que si sacan algo de nuestro blog no pusieran el vía? Pues eso.

]]> Por: Koki http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26103 Koki Wed, 07 Feb 2007 02:39:23 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26103 Yo prefiero la 2da forma. La primera me parece un poco que es puesta "por cumplir", como que ponen "Vía" para que no se critique que no ponen las fuentes. Yo prefiero la 2da forma. La primera me parece un poco que es puesta “por cumplir”, como que ponen “Vía” para que no se critique que no ponen las fuentes.

]]> Por: daniel http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26092 daniel Tue, 06 Feb 2007 23:56:27 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26092 Creo que al que enlazas siempre le gustará más la referencia directa. Primero porque no separa la información de la fuente. Y segundo porque, como decían más arriba, es más personal y personalizada. Y ya puestos, un tercero, porque a la referencia seguro que le entran más visitas... Creo que al que enlazas siempre le gustará más la referencia directa. Primero porque no separa la información de la fuente. Y segundo porque, como decían más arriba, es más personal y personalizada. Y ya puestos, un tercero, porque a la referencia seguro que le entran más visitas…

]]> Por: torresburriel http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26089 torresburriel Tue, 06 Feb 2007 23:43:23 +0000 http://www.anieto2k.com/2007/02/06/%c2%bfvia-o-no-via/#comment-26089 Sin duda, la forma que me gusta es algo así como 'a través de xxx me entero de yyy'. Sin duda, la forma que me gusta es algo así como ‘a través de xxx me entero de yyy’.

]]>