<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: JSON vs XML: Empieza el debate</title>
	<atom:link href="http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/</link>
	<description>Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:01:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: jefferson</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-49719</link>
		<dc:creator>jefferson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 17:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-49719</guid>
		<description>y el parseJSON :S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y el parseJSON :S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jesús</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-48491</link>
		<dc:creator>Jesús</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 17:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-48491</guid>
		<description>JSON es una maravilla, por su velocidad de carga, por la facilidad para crearlos desde PHP, por lo bien integrado que está con AJAX y entornos como EXTJS, por las posibilidades que ofrece su versión &quot;geográfica&quot; GEOJSON junto con Openlayers para independizarnos de servidores de mapas ortopédicos. Señoras y señores .... la que se avecina.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JSON es una maravilla, por su velocidad de carga, por la facilidad para crearlos desde PHP, por lo bien integrado que está con AJAX y entornos como EXTJS, por las posibilidades que ofrece su versión &#8220;geográfica&#8221; GEOJSON junto con Openlayers para independizarnos de servidores de mapas ortopédicos. Señoras y señores &#8230;. la que se avecina&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Susana</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-46390</link>
		<dc:creator>Susana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 23:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-46390</guid>
		<description>json.js tiene el metodo &quot;parse&quot; para evitar problemas de seguridad que existen con eval</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>json.js tiene el metodo &#8220;parse&#8221; para evitar problemas de seguridad que existen con eval</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-42179</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 23:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-42179</guid>
		<description>Intento usar la lib json 
pero no funcionan los acentos y eñes el resultado del encode del json ya me devuelve mal los datos.
mucho busque la solución pero no la encuentro 
ej:Asociacin00200053agrada Familia de Burdeos
ya no se q hacer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intento usar la lib json<br />
pero no funcionan los acentos y eñes el resultado del encode del json ya me devuelve mal los datos.<br />
mucho busque la solución pero no la encuentro<br />
ej:Asociacin00200053agrada Familia de Burdeos<br />
ya no se q hacer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MrEdison</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-29450</link>
		<dc:creator>MrEdison</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 01:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-29450</guid>
		<description>Yo pienso que JSON sera la nueva tecnología para AJAX, mientras que XML seguira siendo el formato de texto universal, para web services,etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo pienso que JSON sera la nueva tecnología para AJAX, mientras que XML seguira siendo el formato de texto universal, para web services,etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sam</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-26770</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 12:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-26770</guid>
		<description>Tambien hay que evaluar la tecnologia a usar, si utilizamos microsoft conviene xml ya que el tratarlo es mucho mas simple (xpath.. etc), en este momento como estoy con php me conviene mas JSON.
en http://es.wikipedia.org/wiki/JSON hay una buena diferencia entre JSON y XML
saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tambien hay que evaluar la tecnologia a usar, si utilizamos microsoft conviene xml ya que el tratarlo es mucho mas simple (xpath.. etc), en este momento como estoy con php me conviene mas JSON.<br />
en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/JSON" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/JSON</a> hay una buena diferencia entre JSON y XML<br />
saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oscar Duron</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-24799</link>
		<dc:creator>Oscar Duron</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 02:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-24799</guid>
		<description>JSON </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JSON</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-22372</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 04:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-22372</guid>
		<description>Con JSON no tenes la limitación de obtener el archivo desde el mismo dominio que impone AJAX.
Y no hace falta arriesgarte al eval() cuando tenes analizadores especificos para JSON.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con JSON no tenes la limitación de obtener el archivo desde el mismo dominio que impone AJAX.<br />
Y no hace falta arriesgarte al eval() cuando tenes analizadores especificos para JSON.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aNieto2k</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-22067</link>
		<dc:creator>aNieto2k</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 12:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-22067</guid>
		<description>#1 Hombre, por ejemplo sitios como del.icio.us, Yahoo! y más usan jSON en lugar de XML. ¿por que? 

Principalmente por que es más fácil de tratar y mientras más fácil se lo pongas a la gente más se va a usar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#1 Hombre, por ejemplo sitios como del.icio.us, Yahoo! y más usan jSON en lugar de XML. ¿por que? </p>
<p>Principalmente por que es más fácil de tratar y mientras más fácil se lo pongas a la gente más se va a usar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blaxter</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-22063</link>
		<dc:creator>Blaxter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 10:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2007/01/05/json-vs-xml-empieza-el-debate/#comment-22063</guid>
		<description>Diría que es un poco de vagos, usar un formato que es concreto al lenguaje (js), solo por no querer parsear un XML. 

Se perdería la ventaja de un formato universal e independiente. Y aún más, se perdería toda las posibilidades del xml (xpath, xslt, xschemas, x*).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diría que es un poco de vagos, usar un formato que es concreto al lenguaje (js), solo por no querer parsear un XML. </p>
<p>Se perdería la ventaja de un formato universal e independiente. Y aún más, se perdería toda las posibilidades del xml (xpath, xslt, xschemas, x*).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

