<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Otro CSS compresor, reduce el peso de tus CSS</title>
	<atom:link href="http://www.anieto2k.com/2006/08/17/otro-css-compresor-reduce-el-peso-de-tus-css/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anieto2k.com/2006/08/17/otro-css-compresor-reduce-el-peso-de-tus-css/</link>
	<description>Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:01:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: oliverastro</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/08/17/otro-css-compresor-reduce-el-peso-de-tus-css/#comment-58022</link>
		<dc:creator>oliverastro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 16:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/08/17/otro-css-compresor-reduce-el-peso-de-tus-css/#comment-58022</guid>
		<description>en todo caso, ese css sería una copia que solo se sirva para subir al servidor, dejas un original con comentarios y todo para posteriores modificaciones</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en todo caso, ese css sería una copia que solo se sirva para subir al servidor, dejas un original con comentarios y todo para posteriores modificaciones</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aNieto2k</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/08/17/otro-css-compresor-reduce-el-peso-de-tus-css/#comment-6376</link>
		<dc:creator>aNieto2k</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 18:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/08/17/otro-css-compresor-reduce-el-peso-de-tus-css/#comment-6376</guid>
		<description>#1 Hombre, no se puede tener todo :D

El problema no es quien navega con 56k, sinó lo pesadas que son las páginas hoy en día. Como las conexiones mejoran, las paginas pesan más....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#1 Hombre, no se puede tener todo <img src='http://www.anieto2k.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>El problema no es quien navega con 56k, sinó lo pesadas que son las páginas hoy en día. Como las conexiones mejoran, las paginas pesan más&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/08/17/otro-css-compresor-reduce-el-peso-de-tus-css/#comment-6345</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 07:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/08/17/otro-css-compresor-reduce-el-peso-de-tus-css/#comment-6345</guid>
		<description>Claro pero queda una CSS ilegible, modificarla luego se convierte en una odisea, tambien hay la posibilidad de hacerlo con el xhtml y reducir mucho mas todo, pero total... quien navega con 56k hoy en dia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro pero queda una CSS ilegible, modificarla luego se convierte en una odisea, tambien hay la posibilidad de hacerlo con el xhtml y reducir mucho mas todo, pero total&#8230; quien navega con 56k hoy en dia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

