Comentarios en: ¿AjaX o AjaT? http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/ Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más Sun, 12 Feb 2012 12:01:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Como usar Ajax para leer ficheros en JS | aNieto2K http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-39511 Como usar Ajax para leer ficheros en JS | aNieto2K Thu, 23 Aug 2007 17:16:42 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-39511 [...] buen ejemplo del uso de AjaT. Compártelo « Parsea XML con Javascript Ejecuta PHP en tus posts [...] [...] buen ejemplo del uso de AjaT. Compártelo « Parsea XML con Javascript Ejecuta PHP en tus posts [...]

]]> Por: Alonso http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-38623 Alonso Wed, 11 Jul 2007 22:53:49 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-38623 Yo he utilizado esta tecnica, me ha parecido rapida en mantenimiento y solo transfiere lo que necesito al browser, sin embargo no se si esta esta bajo estandares y si hay algun bugs por utilizarlo por el momento me ha funcionado en IE,Mozilla,Opera,Netscape en los server OC4J,Apache. cualquier comentario sobre estandares estoy atento. Yo he utilizado esta tecnica, me ha parecido rapida en mantenimiento y solo transfiere lo que necesito al browser, sin embargo no se si esta esta bajo estandares y si hay algun bugs por utilizarlo por el momento me ha funcionado en IE,Mozilla,Opera,Netscape en los server OC4J,Apache.
cualquier comentario sobre estandares estoy atento.

]]> Por: Ajax sin usar el objeto xmlhttprequest - aNieto2K http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-21755 Ajax sin usar el objeto xmlhttprequest - aNieto2K Thu, 04 Jan 2007 14:15:35 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-21755 [...] Pero tambien podemos hacer algo parecido, sin necesidad de condicionar nada, código Javascript de toda la vida. En esta página explican como utilizar le código JS para obtener datos (en formato plano) del servidor sin necesidad de utilizar el objeto xmlhttprequest. [...] [...] Pero tambien podemos hacer algo parecido, sin necesidad de condicionar nada, código Javascript de toda la vida. En esta página explican como utilizar le código JS para obtener datos (en formato plano) del servidor sin necesidad de utilizar el objeto xmlhttprequest. [...]

]]> Por: aNieto2K - » Usa Ajax con Cabeza http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-4982 aNieto2K - » Usa Ajax con Cabeza Thu, 20 Jul 2006 17:10:58 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-4982 [...] Generalmente el uso de Ajax implica el uso del DOM resultante para conseguir los datos de nuestra petición. En algunos casos seguro que nos sale más a cuenta usar el AJAT como modelo de programación sobre Ajax. [...] [...] Generalmente el uso de Ajax implica el uso del DOM resultante para conseguir los datos de nuestra petición. En algunos casos seguro que nos sale más a cuenta usar el AJAT como modelo de programación sobre Ajax. [...]

]]> Por: ArCaX-ATH http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-4241 ArCaX-ATH Mon, 03 Jul 2006 14:11:23 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-4241 muy buen articulo, excelentemente redactado con puntos y comas, como nos tienes acostubrados. Salu2s.- muy buen articulo, excelentemente redactado con puntos y comas, como nos tienes acostubrados.

Salu2s.-

]]> Por: Alan http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-4168 Alan Sat, 01 Jul 2006 15:45:20 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-4168 <blockquote>Entonces, si parece que AjaT es más rápido, cómodo y menos pesado que AjaX, ¿por que se llamó AjaX en lugar de AjaT?</blockquote>Porque a Jesse James Garrett se le ocurrió ponerle AjaX porque él sí utilizaba XML, y la demás gente que usó una técnica similar (AjaT) también le llamaron AjaT... Yo digo AjaX, pero sólo porque eso es lo que estamos acosumbrados a escuchar. Por cierto, buen artículo, te luciste ;)

Entonces, si parece que AjaT es más rápido, cómodo y menos pesado que AjaX, ¿por que se llamó AjaX en lugar de AjaT?

Porque a Jesse James Garrett se le ocurrió ponerle AjaX porque él sí utilizaba XML, y la demás gente que usó una técnica similar (AjaT) también le llamaron AjaT…

Yo digo AjaX, pero sólo porque eso es lo que estamos acosumbrados a escuchar.

Por cierto, buen artículo, te luciste ;)

]]> Por: Onir http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-4147 Onir Sat, 01 Jul 2006 00:43:33 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/30/%c2%bfajax-o-ajat/#comment-4147 <blockquote>La velocidad de carga de un fichero XML y además de forma oculta, pintar por pantalla es de lo más costoso en tiempo, es rapidisima por eso el exito del formato XML, ya que simplemente se trata de texto plano que viaja extremadamente rápido. Pero el trabajarlo es otro tema…</blockquote> Lo que me ha costado llegar a entender el párrafo!!!

La velocidad de carga de un fichero XML y además de forma oculta, pintar por pantalla es de lo más costoso en tiempo, es rapidisima por eso el exito del formato XML, ya que simplemente se trata de texto plano que viaja extremadamente rápido. Pero el trabajarlo es otro tema…

Lo que me ha costado llegar a entender el párrafo!!!

]]>