Comentarios en: ¿b, strong o CSS? http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/ Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más Tue, 07 Feb 2012 22:41:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Janckos http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-51835 Janckos Thu, 06 Nov 2008 15:21:18 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-51835 valla diferencia... creo que tendre que utilizar mas el strong por las cuestiones ya mencionadas (aunque sinceramente es mas facil y rapido utilizar una sola letra: b). valla diferencia… creo que tendre que utilizar mas el strong por las cuestiones ya mencionadas (aunque sinceramente es mas facil y rapido utilizar una sola letra: b).

]]> Por: Posts más semánticos (III): El texto (i) - aNieto2K http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-7506 Posts más semánticos (III): El texto (i) - aNieto2K Fri, 08 Sep 2006 09:22:25 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-7506 [...] Para ellos usaremos <em></em> para indicar un enfasis moderado y <strong></strong> para detonar un énfasis aún mayor. Ver más info.  [...] [...] Para ellos usaremos <em></em> para indicar un enfasis moderado y <strong></strong> para detonar un énfasis aún mayor. Ver más info.  [...]

]]> Por: Konyfero http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3862 Konyfero Sun, 25 Jun 2006 15:35:56 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3862 Yo creo que lo más correcto es utilizarlo con clases en css, de echo ahora mismo si estamos hablando de un proyecto en el que se pretende separar el contenido del diseño creo que lo correcto es currarse todos los estilos utilizando estilos CSS. A mi me viene de perlas utilizar estilos respecto a padres y elementos inherentes que utilizar el simple strong, porque normalmente estilizo dependiendo de donde se encuentren los elementos. También es cierto que si tienes clases en css muchos de los elementos que incluyas entre strong cogen por defecto los estilos css dependiendo de que navegadores utilices, de ahí a que terminase de convencerme por los estilos. Por supuesto cada uno tendrá sus razones y todos estamos más que de acuerdo en que cualquiera de ellos son buenos, salvo utilizar las etiquetas b que ya son deprecated. Yo creo que lo más correcto es utilizarlo con clases en css, de echo ahora mismo si estamos hablando de un proyecto en el que se pretende separar el contenido del diseño creo que lo correcto es currarse todos los estilos utilizando estilos CSS. A mi me viene de perlas utilizar estilos respecto a padres y elementos inherentes que utilizar el simple strong, porque normalmente estilizo dependiendo de donde se encuentren los elementos.

También es cierto que si tienes clases en css muchos de los elementos que incluyas entre strong cogen por defecto los estilos css dependiendo de que navegadores utilices, de ahí a que terminase de convencerme por los estilos.

Por supuesto cada uno tendrá sus razones y todos estamos más que de acuerdo en que cualquiera de ellos son buenos, salvo utilizar las etiquetas b que ya son deprecated.

]]> Por: anieto2k http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3607 anieto2k Sun, 18 Jun 2006 12:22:04 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3607 Manuls, indica Enfasis :D Para indicar que esto tiene más interes que el resto del texto, pero no tanto como el strong. Manuls, indica Enfasis :D

Para indicar que esto tiene más interes que el resto del texto, pero no tanto como el strong.

]]> Por: Manuls http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3606 Manuls Sun, 18 Jun 2006 09:58:31 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3606 Siempre uso strong. Es semánticamente correcto y no me resulta nada complicado. ¿Para qué complicarse haciendo una clase en CSS? El que yo no entiendo del todo es el <em>em</em>. ¿Qué significado semántico tiene esto? Siempre uso strong. Es semánticamente correcto y no me resulta nada complicado. ¿Para qué complicarse haciendo una clase en CSS?

El que yo no entiendo del todo es el em. ¿Qué significado semántico tiene esto?

]]> Por: Erudite http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3555 Erudite Fri, 16 Jun 2006 09:24:47 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3555 Pues strong pero modificandolo en CSS, así si quiero cambiar el cómo resalto un texto, lo hago desde el css (strong {...}) y punto y si quiero varios, pues con el contenedor delante xd Pues strong pero modificandolo en CSS, así si quiero cambiar el cómo resalto un texto, lo hago desde el css (strong {…}) y punto y si quiero varios, pues con el contenedor delante xd

]]> Por: noth http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3553 noth Fri, 16 Jun 2006 08:46:14 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3553 yo siempre strong, si quisiera marcar algun texto como importante, pues crearia una clase por ejemplo .textoImportante { } y dentro lo que necesite yo siempre strong, si quisiera marcar algun texto como importante, pues crearia una clase por ejemplo
.textoImportante { }

y dentro lo que necesite

]]> Por: Philipe http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3551 Philipe Fri, 16 Jun 2006 05:14:22 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3551 strong y CSS son el mismo. strong es solo una descripción del centenido. mas los browsers casi siempre lo hacen en negrito. Pero hay browsers que no lo hacen. siempre es bueno de declarar en tu css que strong tiene que ser negrito o si quieres otro style. pero utilizar span es practicamente la misma cosa, pero no technicamente, porque no tiene ningun sentido. strong y CSS son el mismo. strong es solo una descripción del centenido. mas los browsers casi siempre lo hacen en negrito. Pero hay browsers que no lo hacen. siempre es bueno de declarar en tu css que strong tiene que ser negrito o si quieres otro style. pero utilizar span es practicamente la misma cosa, pero no technicamente, porque no tiene ningun sentido.

]]> Por: Malearg http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3549 Malearg Fri, 16 Jun 2006 03:32:48 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3549 uso los 3 para el css cuando tengo algo grande o repetitivo uso el class en caso de usar el wp o un editor se incluye casi siempre por defecto el strong si escribo yo un html cortito o un post sin el esditor grafico es mas corto el b, ya que con el strong aveces lo escribo mal y da fiaca corregirlo :P pero si vamos a poner solo una palabra en negritas, o una frace, no creo que cree algo en el css, prefiero b o strong, si es para el template bueno si prefiero css uso los 3

para el css cuando tengo algo grande o repetitivo uso el class

en caso de usar el wp o un editor se incluye casi siempre por defecto el strong

si escribo yo un html cortito o un post sin el esditor grafico es mas corto el b, ya que con el strong aveces lo escribo mal y da fiaca corregirlo :P

pero si vamos a poner solo una palabra en negritas, o una frace, no creo que cree algo en el css, prefiero b o strong, si es para el template bueno si prefiero css

]]> Por: Hybrideology http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3546 Hybrideology Thu, 15 Jun 2006 22:01:19 +0000 http://www.anieto2k.com/2006/06/15/%c2%bfb-strong-o-css/#comment-3546 Yo uso strong para mis trabajos. Ademas se puede estiliar tan facil con un simble ".clase strong {" si mal no recuerdo oO Yo uso strong para mis trabajos. Ademas se puede estiliar tan facil con un simble “.clase strong {” si mal no recuerdo oO

]]>