<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Pruebas de rendimiento de JS en navegadores</title>
	<atom:link href="http://www.anieto2k.com/2006/06/13/pruebas-de-rendimiento-de-js-en-navegadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/13/pruebas-de-rendimiento-de-js-en-navegadores/</link>
	<description>Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:01:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: JuanPalomo</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/13/pruebas-de-rendimiento-de-js-en-navegadores/#comment-3452</link>
		<dc:creator>JuanPalomo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 18:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/13/pruebas-de-rendimiento-de-js-en-navegadores/#comment-3452</guid>
		<description>Internet Explorer será una mierda, pero cuando el 80% de los usuarios lo usan se merece un respeto.

Yo en mi trabajo he tenido que lidiar con Firefox y os aseguro que los problemas que te puede dar son los mismo o peores.

Muy bueno el artículo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Internet Explorer será una mierda, pero cuando el 80% de los usuarios lo usan se merece un respeto.</p>
<p>Yo en mi trabajo he tenido que lidiar con Firefox y os aseguro que los problemas que te puede dar son los mismo o peores.</p>
<p>Muy bueno el artículo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

