<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Validando en XHTML 1.1</title>
	<atom:link href="http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/</link>
	<description>Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 22:41:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Ahriman</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-55441</link>
		<dc:creator>Ahriman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 19:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-55441</guid>
		<description>Ahora no habrá XHTML 1.1 Transicional y Strict?

Soy un novato pero quiero hacer las cosas bien, por eso ahora uso XHTML 1.0 Strict en una página que estoy haciendo, eso si es cutre jeje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora no habrá XHTML 1.1 Transicional y Strict?</p>
<p>Soy un novato pero quiero hacer las cosas bien, por eso ahora uso XHTML 1.0 Strict en una página que estoy haciendo, eso si es cutre jeje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3367</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 19:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3367</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Y al que decía que no podía usar lang, puede usar en su lugar xml:lang&lt;/blockquote&gt;
&lt;code&gt;xml:lang&lt;/code&gt; no funciona en &lt;code&gt;text/html&lt;/code&gt;.

Por cierto, XHTML 1.1 no puede ser mostrado como &lt;code&gt;text/html&lt;/code&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Y al que decía que no podía usar lang, puede usar en su lugar xml:lang</p></blockquote>
<p><code>xml:lang</code> no funciona en <code>text/html</code>.</p>
<p>Por cierto, XHTML 1.1 no puede ser mostrado como <code>text/html</code>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Armonth</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3346</link>
		<dc:creator>Armonth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 00:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3346</guid>
		<description>name se sustituye por id...

Y al que decía que no podía usar lang, puede usar en su lugar xml:lang</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>name se sustituye por id&#8230;</p>
<p>Y al que decía que no podía usar lang, puede usar en su lugar xml:lang</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex Sancho</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3343</link>
		<dc:creator>Alex Sancho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 19:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3343</guid>
		<description>Realmente la id de cualquier elemento sirve como anclaje, aunque los navegadores mas antiguos no se hasta que punto soportan esto, quizas lo del javascript no sea mala idea para asegurarse la compatibilidad.

Sobre lo que comenta Federico del lang si es cierto que es invalido en xhtml1.1, se sustituye por xml:lang, que tampoco es que resulte demasiado dolor de cabeza.

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente la id de cualquier elemento sirve como anclaje, aunque los navegadores mas antiguos no se hasta que punto soportan esto, quizas lo del javascript no sea mala idea para asegurarse la compatibilidad.</p>
<p>Sobre lo que comenta Federico del lang si es cierto que es invalido en xhtml1.1, se sustituye por xml:lang, que tampoco es que resulte demasiado dolor de cabeza.</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anieto2k</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3331</link>
		<dc:creator>anieto2k</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 09:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3331</guid>
		<description>Phillipe, esto si me gusta. No sabía que podieramos usar como ancla los ID&#039;s de los tags DIV.

Muy bueno, gracias.:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Phillipe, esto si me gusta. No sabía que podieramos usar como ancla los ID&#8217;s de los tags DIV.</p>
<p>Muy bueno, gracias.:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3330</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 08:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3330</guid>
		<description>Ví tanto JS que me perdí. Igualmente, como te dicen arriba, un simple enlace sin JS alcanza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ví tanto JS que me perdí. Igualmente, como te dicen arriba, un simple enlace sin JS alcanza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Philipe</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3329</link>
		<dc:creator>Philipe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 07:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3329</guid>
		<description>Usando JS para llegar arriba no es necesario. No tienes que poner un &lt;a&gt; con el atributo name arriba. Solo tienes que hacer un link para llegar arriba que tiene en su atributo &lt;code&gt;href&lt;/code&gt; la &lt;code&gt;id&lt;/code&gt; del primer objeto en la página:

&lt;code&gt;&lt;a href=&quot;#header&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;top&lt;/a&gt;&lt;/code&gt;

El link en tu pagina en el div#head no es necesario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Usando JS para llegar arriba no es necesario. No tienes que poner un &lt;a> con el atributo name arriba. Solo tienes que hacer un link para llegar arriba que tiene en su atributo <code>href</code> la <code>id</code> del primer objeto en la página:</p>
<p><code><a href="#header" rel="nofollow">top</a></code></p>
<p>El link en tu pagina en el div#head no es necesario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MarioqQuartz</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3327</link>
		<dc:creator>MarioqQuartz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 06:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3327</guid>
		<description>&quot;Que ganas de complicarse la vida&quot; o la de los demas.
Osea por quitar un atributo pasas de 2 lineas a unas 5  sino comprimes el codigo js.

Estan complicando lo que es facil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Que ganas de complicarse la vida&#8221; o la de los demas.<br />
Osea por quitar un atributo pasas de 2 lineas a unas 5  sino comprimes el codigo js.</p>
<p>Estan complicando lo que es facil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anieto2k</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3322</link>
		<dc:creator>anieto2k</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 02:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3322</guid>
		<description>Federico no entiendo lo que quieres decir.

Se supone que intento dar una alternativa al uso de name en XHTML 1.1 y lo reemplazo por el &lt;code&gt;id&lt;/code&gt; por ese motivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Federico no entiendo lo que quieres decir.</p>
<p>Se supone que intento dar una alternativa al uso de name en XHTML 1.1 y lo reemplazo por el <code>id</code> por ese motivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3321</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 02:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/10/validando-en-xhtml-11/#comment-3321</guid>
		<description>Si mal no recuerdo, tampoco podés usar el atributo &lt;code&gt;lang&lt;/code&gt;.
Y para el uso que le das &lt;code&gt;name&lt;/code&gt;, podés reemplazarlo por &lt;code&gt;id&lt;/code&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si mal no recuerdo, tampoco podés usar el atributo <code>lang</code>.<br />
Y para el uso que le das <code>name</code>, podés reemplazarlo por <code>id</code>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

