<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Web 3.0</title>
	<atom:link href="http://www.anieto2k.com/2006/06/03/web-30/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/03/web-30/</link>
	<description>Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 18:29:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Otacon</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/03/web-30/#comment-3096</link>
		<dc:creator>Otacon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 05:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/03/web-30/#comment-3096</guid>
		<description>Estoy con show. Y la verdad es que creo que se abre un par de cuestiones más:

Por un lado, sería una red con más riesgo para la privacidad, está claro. Pero creo que el asunto será una mutación del concepto vulnerabilidad. Ahora la gracia sería, como comenta Marcos, en hacer caer un servicio, no un usuario.

Y por otro lado, ésa forma de trabajo que obliga a tener conexión, me parece una vía genial de doble filo para con países en vía de desarrollo: O se les proporcionan conexiones y medios... o terminan muriendo telecomunicacionalmente hablando.

Hablo más acerca, en una suerte de reflexión para dummies en http://hacktivateyourmind.net/tp/article/hacia-la-web-30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy con show. Y la verdad es que creo que se abre un par de cuestiones más:</p>
<p>Por un lado, sería una red con más riesgo para la privacidad, está claro. Pero creo que el asunto será una mutación del concepto vulnerabilidad. Ahora la gracia sería, como comenta Marcos, en hacer caer un servicio, no un usuario.</p>
<p>Y por otro lado, ésa forma de trabajo que obliga a tener conexión, me parece una vía genial de doble filo para con países en vía de desarrollo: O se les proporcionan conexiones y medios&#8230; o terminan muriendo telecomunicacionalmente hablando.</p>
<p>Hablo más acerca, en una suerte de reflexión para dummies en <a href="http://hacktivateyourmind.net/tp/article/hacia-la-web-30" rel="nofollow">http://hacktivateyourmind.net/tp/article/hacia-la-web-30</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/03/web-30/#comment-3093</link>
		<dc:creator>Marcos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 19:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/03/web-30/#comment-3093</guid>
		<description>¿Y cuando se caiga la red? Ya se para bastante el mundo ahora cada vez que no hay conectividad, como para que absolutamente todo dependa de algo que puede hasta sabotearse a 10km de donde estás con tu PC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y cuando se caiga la red? Ya se para bastante el mundo ahora cada vez que no hay conectividad, como para que absolutamente todo dependa de algo que puede hasta sabotearse a 10km de donde estás con tu PC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: show</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/06/03/web-30/#comment-3090</link>
		<dc:creator>show</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 18:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/06/03/web-30/#comment-3090</guid>
		<description>Yo creo que el futuro es, un navegador y algo de RAM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que el futuro es, un navegador y algo de RAM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
