<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Abandonamos los 800&#215;600?</title>
	<atom:link href="http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/</link>
	<description>Desarrollo web, Wordpress, y alguna cosilla más</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:01:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: ¿Se acabo el diseñar para pantallas pequeñas?</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-36598</link>
		<dc:creator>¿Se acabo el diseñar para pantallas pequeñas?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 04:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-36598</guid>
		<description>[...] ya tiempo se comentaba en aNieto2K que el 800�?600 había muerto o estaba en estado terminal. Pero en Meneame nos dicen algo que muchos temíamos y que esperabamos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ya tiempo se comentaba en aNieto2K que el 800�?600 había muerto o estaba en estado terminal. Pero en Meneame nos dicen algo que muchos temíamos y que esperabamos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nuevo rediseño de Digg.com - aNieto2K</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-19988</link>
		<dc:creator>Nuevo rediseño de Digg.com - aNieto2K</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 16:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-19988</guid>
		<description>[...] Un aplauso, a los diseñadores de Digg.com, que han conseguido a mi entender una combinación la mar de interesante, un diseño elegante, bonito e informal, junto a una estructura fluida limitada a 1024, desechan el 800&#215;600. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Un aplauso, a los diseñadores de Digg.com, que han conseguido a mi entender una combinación la mar de interesante, un diseño elegante, bonito e informal, junto a una estructura fluida limitada a 1024, desechan el 800&#215;600. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Se acabó el maquetar para pantallas? &#187; aNieto2K</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-4621</link>
		<dc:creator>¿Se acabó el maquetar para pantallas? &#187; aNieto2K</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 09:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-4621</guid>
		<description>[...] Hace ya tiempo comentabamos que el 800&#215;600 había muerto o estaba en estado terminal. Pero hoy leyendo Meneame descubro algo que muchos temíamos y que esperabamos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hace ya tiempo comentabamos que el 800&#215;600 había muerto o estaba en estado terminal. Pero hoy leyendo Meneame descubro algo que muchos temíamos y que esperabamos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: [Meme] Estadístico &#187; aNieto2K</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-3468</link>
		<dc:creator>[Meme] Estadístico &#187; aNieto2K</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 22:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-3468</guid>
		<description>[...] Tambien veo que teneis buenas pantallas con las que ver ese rosita mata ojos, 48,67% de los usuarios con 1024&#215;768 seguido con un 21,84% de 12080&#215;1024 (cuanto TFT veo por ahi) y el casi &#8220;deprecated&#8221; 800&#215;600 con un 7,51%. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tambien veo que teneis buenas pantallas con las que ver ese rosita mata ojos, 48,67% de los usuarios con 1024&#215;768 seguido con un 21,84% de 12080&#215;1024 (cuanto TFT veo por ahi) y el casi &#8220;deprecated&#8221; 800&#215;600 con un 7,51%. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pande</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2708</link>
		<dc:creator>Pande</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 22:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2708</guid>
		<description>Andrés, ten en cuenta que los usuarios no avanzados usan bastante el 800 x 600 en ordenadores viejos, yo me sorprendí que a la web de mi trabajo (con más de 10 millones de PV al mes) el 20% entre con esa resolución.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrés, ten en cuenta que los usuarios no avanzados usan bastante el 800 x 600 en ordenadores viejos, yo me sorprendí que a la web de mi trabajo (con más de 10 millones de PV al mes) el 20% entre con esa resolución.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MarioQuartz</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2619</link>
		<dc:creator>MarioQuartz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 07:59:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2619</guid>
		<description>La solucion es usar % en vez de px (pixeles)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La solucion es usar % en vez de px (pixeles)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aNieto2K &#187; Article &#187; Diseños líquidos, esto si que mola</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2571</link>
		<dc:creator>aNieto2K &#187; Article &#187; Diseños líquidos, esto si que mola</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 12:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2571</guid>
		<description>[...] Si tienes problema con que resolución utilizar para diseñar tu sitio, aqui tienes alguna idea para emplear diseños líquidos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Si tienes problema con que resolución utilizar para diseñar tu sitio, aqui tienes alguna idea para emplear diseños líquidos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2415</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 21:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2415</guid>
		<description>Que depende de si &lt;em&gt;realmente&lt;/em&gt; necesitas ocupar 1024px horizontales. &lt;a href=&quot;http://511.dabomb.com.ar/2006/04/800-1024/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;800*600 o 1024*768&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que depende de si <em>realmente</em> necesitas ocupar 1024px horizontales. <a href="http://511.dabomb.com.ar/2006/04/800-1024/" rel="nofollow">800*600 o 1024*768</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi Vicente</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2406</link>
		<dc:creator>Javi Vicente</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 11:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2406</guid>
		<description>Consultando mis estadísticas de resoluciones de pantalla en Google Analytics, un 56% navegan con 1024x768, 20% con 800x600 y 12,34% con 1280x1024. 

Creo que la quinta parte de mis lectores tienen derecho a ver la página en condiciones, por lo que, por ahora y hasta que no bajen al 10% como poco, no pienso cambiar ;)

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consultando mis estadísticas de resoluciones de pantalla en Google Analytics, un 56% navegan con 1024&#215;768, 20% con 800&#215;600 y 12,34% con 1280&#215;1024. </p>
<p>Creo que la quinta parte de mis lectores tienen derecho a ver la página en condiciones, por lo que, por ahora y hasta que no bajen al 10% como poco, no pienso cambiar <img src='http://www.anieto2k.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oscar</title>
		<link>http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2405</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 11:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anieto2k.com/2006/05/17/%c2%bfabandonamos-los-800x600/#comment-2405</guid>
		<description>Existen soluciones para que convivan ambas resoluciones, al menos a corto plazo y así solventamos el dilema.

Sin embargo, abandonar o no sólo tiene una condición: cómo acceden tus usuarios? Está claro que los blogs tecnológicos tienen entradas con altas resoluciones, pero los más &quot;mundanos&quot; ... suelen tener IE + 800x600 a gogó! Y la decisión debe residir parcialmente en estos factores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existen soluciones para que convivan ambas resoluciones, al menos a corto plazo y así solventamos el dilema.</p>
<p>Sin embargo, abandonar o no sólo tiene una condición: cómo acceden tus usuarios? Está claro que los blogs tecnológicos tienen entradas con altas resoluciones, pero los más &#8220;mundanos&#8221; &#8230; suelen tener IE + 800&#215;600 a gogó! Y la decisión debe residir parcialmente en estos factores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

